Защо директорът на Областна дирекция Земеделие Благоевград-Божидар Йосифов пилее държавни средства за скъпо платени адвокати, при наличие на двама юристи на щат?

Директорът на Областна дирекция “Земеделие“ Благоевград - Б.Йосифов пилее държавни средства за скъпоплатени адвокати, при наличие на двама юристи на щат. Показва справка на дело №750/2023г. на Административен съд - Благпоевград, като за обжалване на решението по делото пред касационната инстанция – ВАС, Божидар Йосифов е ангажирал адвокат Михаела Аршинкова.

Скандалното в случая е, че от страницата на ОД“Земеделие“ Благоевград - секция контакти е видно, че службата разполага на щат с двама юрисконсулти - главен и старши юрисконсулт, в задълженията на които е да представляват пред съда Областна дирекция земеделие – Благоеград и директора й.

Какви са причините за извършване на такива ненужни разходи и прахосване на парите на данъкоплатците за наемане на скъпоплатени адвокати при наличие на двама юристи на заплати, чието основно задължение е процесуално представителство пред съдебните органи са известни единствено на Божидар Йосифов, но тези действия са меко казано нецелесъобразни и Министерството на земеделието, чиито второстепенен разпоредител е Областната дирекция следва да вземе становище за законосъобразността на действията на Б. Йосифов в качеството му на директор.

До настоящия момент няма данни за такъв прецедент, при който Директорът на Областна дирекция „Земеделие“ Благоевград или дирекцията да е предствлявана пред върховните съдилища от външно нает адвокат. Такова предствителство винаги е осъществавано от юрисконсулти, които получават заплати за това.