Софийският градски съд остави в ареста за постоянно съдията от Районния съд в Русе Николай Стефанов.
Той беше задържан в събота по обвинение, че е поискал подкуп от 1000 лв., след това се е опитал да вземе и 500 лв., за да одобри споразумение между прокуратурата и трима обвинени младежи, които били подсъдими за грабеж на 35 лв.
Според СГС може да се твърди, че русенският магистрат е извършил само първото престъпление, за което е обвинен.
За опита да вземе парите обаче няма достатъчно доказателства.
Според съдия Александра Йорданова магистратът има опасност да се укрие или да извърши ново престъпление.
Подслушването на русенския съдия започнало няколко дни преди ареста му. Според прокуратурата, той сам поискал парите.
При арестуването му в събота Николай Стефанов опитал да избяга, твърди още обвинението. Адвокатът му обаче припомни факта, че одобреното споразумение е от 9 февруари и то влиза в сила от момента, в който е одобрено от съдията. Затова било и нелогично магистратът да поиска пари.
Свидетелката Магдалена Петкова, която завела тримата младежи при адвокат Свилен Стефанов, казала при разпита си, че първоначално правозащитникът поискал по 500 лв. хонорар. След това обаче Свилен Стефанов поискал още 1000 лева, като казал, че ще дава тези пари на някого.
Защитникът на съдия Николай Стефанов - Димитър Стефанов, обясни, че магистратът в Русе бил известен с това, че рядко одобрявал споразумение на прокуратурата и цитира показания на други свидетели, които според него били недопустими.
Пред съда самият съдия заяви, че няма как споразумението, за което се твърди, че е взел пари, да бъде отлагано във времето, тъй като решението по него трябвало да бъде взето още същия ден.
"Излиза, че съм искал повече, а съм се опитал да взема по-малко" - с тези думи съдия Николай Стефанов обясни твърдението на прокуратурата, че първоначално поискал да вземе 1000 лв., а после опитал да вземе 500 лв.
Николай Стефанов припомни, че на 14 февруари получил няколко обаждания от Свилен Стефанов, но два пъти му обяснил, че не могат да се видят, защото бил зает.
По-късно през деня обаче срещата все пак се осъществила, като двамата отпътували с личния автомобил на магистрата към близко заведение.
Няколко метра след това обаче били застигнати от автомобил с полицейска лампа и кола с румънска регистрация, която била използвана като прикритие на агентите, които трябвало да задържат магистрата. Решението на съда от тази вечер може да бъде обжалвано пред по-горната инстанция.