В РИК - Благоевград е постъпила жалба за купуване на гласове в Белица
В РИК - Благоевград са постъпили още няколко сигнали и жалби. Това съобщиха за Радио „Фокус” - Пирин от Комисията. В жалбата се твърди, че в град Белица, в две секции, активисти на политическа партия раздават пари и принуждават гласоподаватели да гласуват по определен начин. Към жалбата не са приложени доказателства за имена на активисти на политическата партия, както и имена на лица, върху които е упражнен натиск и принуда за да гласуват в полза на определена кандидатска листа. РИК - Благоевград счете, че не е компетентна да се произнесе по сигнал за нарушение на Наказателния кодекс. Предвид изложеното и на основание чл.72, ал.1, т.20 от Изборния кодекс, във връзка с Решение № 3526/16.09.2016 г. на Централна избирателна комисия, и при спазване на законоустановения кворум, Районна избирателна комисия – Благоевград реши да препрати по компетентност на Районна прокуратура град Разлог жалбата.
В един от сигналите се посочва, че на по малко от 50 метра от секция в град Сандански, има разлепени агитационни материали. РИК - Благоевград изиска незабавно информация от председателя на секцията, в град Сандански относно това, дали изложеното в сигнала отговаря на истината. След извършена проверка от председателя на секцията в град Сандански, и проведен разговор със същия по телефона, се установи, че няма агитационни материали на по-малко от 50 м от изборното помещение. В жалба се посочва, че председателят на секционната комисия в село Бабяк не допуска до гласуване гласоподавател, пожелал да гласува с придружител.
Към жалбата не са приложени доказателства за отказ (решение) на секционната комисия да допусне до гласуване с придружител определен избирател, нито са посочени имена на гласоподавателя, на когото да е отказано гласуване с придружител. РИК - Благоевград изиска незабавно информация от председателя на секционната комисия дали изложеното в сигнала отговаря на истината и дали има постановено решение за отказ за допускане до гласуване. Председателят на СИК обясни, че изложеното в жалбата не отговаря на истината и не е имало проблем в неговата СИК.