Стартира делото за конфликт на интереси срещу бившия председател на ОбС-Благоевград Радослав Тасков

Административен съд – Благоевград разгледа днес делото, образувано  по  протест на Окръжна прокуратура, срещу решение на Комисията за противодействие на корупцията по казуса с бившия председател на ОбС – Благоевград Радослав Тасков.

ДЪРЖАВАТА СРЕЩУ ДЪРЖАВАТА ПО КАЗУСА ТАСКОВ

Държавното обвинение оспори решението на КПК от 1 юли 2024 г., с което не беше установен конфликт на интереси по отношение на Тасков за това, че като общински съветник и председател на ОбС – Благоевград е гласувал срещу разширяване на сграда в центъра на града, която е съседна на кооперацията, в която апартамент има съпругата му Албена. И двата имота са до централния градски площад „Георги Измирлиев“, срещу сградата на общината.

На днешното заседание от името на Окръжна прокуратура се яви прокурор Людмила Георгиева, а от страна на КПК – юрисконсулт Георгиева. Радослав Тасков присъства, като заинтересована страна лично и бе представляван от адвокат Теодор Тошев. В самото начало съдия Димитър Узунов докладва, че е постъпило искане от автора на сигнала до КПК Мирослав Иванов, който беше в залата, да бъде конституиран като заинтересовано лице по делото. Искането бе определено като неоснователно от всички страни и съдията го отхвърли с мотива, че решението касае пряко само засегнатото лице, в случая Тасков, и трето лице не може да се конституира.

След като стана ясно, че и двете страни няма да представят нови доказателства, съдията даде ход по същество. Прокурор Георгиева изтъкна, че поддържа жалбата срещу решението от 1 юли на КПК, тъй като е незаконосъобразна и е в противоречение с административните правила. Тя посочи, че първият сигнал, който бил внесен на 11 януари 2024 г. срещу общинския съветник Р. Тасков, касае жилището на жена му. На 23 май бил внесен допълнителен сигнал с различни доводи, по който КПК не е направила никаква проверка и за което липсват мотиви, и затова решението трябва да се отмени.

АМНЕЗИЯ

Юрисконсултката на КПК Георгиева пък оспори жалбата като неоснователна и каза, че сигналът бил само един. След което направи смайващото твърдение, че не знаела на коя дата е постъпил сигналът, както и кога е подаден допълнителният сигнал, не знаела и точно коя комисия касае сигнала, но счита протестът на прокуратурата за недоказан. Адвокат Тошев заяви, че оспорва протеста на прокуратурата като недоказан, и поиска да бъде потвърдено решението на КПК за липса на конфликт на интереси по отношение на Тасков, което според него е мотивирано. Последва реплика от прокурора, че по допълнителния сигнал не са разпитани нито авторът на сигнала, нито Тасков и не може да се направи извод има ли конфликт на интереси.

ДЪРЖАВНИЯТ ОБВИНИТЕЛ БЕЗ КОМПРОМИС

„Решението на КПК трябва да се отмени и върне за нова проверка”, заяви прокурор Георгиева, като поясни, че прокуратурата разполага с два сигнала срещу Радослав Тасков, както и решения на общински съвет, които потвърждават конфликт на интереси.  С това кратките пледоарии приключиха, като съдия Узунов даде 7 дни срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.

Припомняме, че на 11 януари в КПК е постъпил сигнал от благоевградчанина Мирослав Иванов. Според него председателят на ОбС – Благоевград Р. Тасков и съветниците от неговата група са гласували против искането му за изменение на плана за застрояване на неговия парцел, като се повиши коефициентът на интензивност на застрояването от 3,16 на 4,19 и се вдигне плътността на застрояването от 74,30 на 98%, като единствената им цел била да не бъде засенчена кооперацията на ул. „Петко Д. Петков“ №18, където е апартаментът от 89 кв.м на Албена Таскова, който е закупила на 22 февруари 2018 г.

На изслушването си пред КПК на 10 юни Радослав Тасков обяснил, че е гласувал „против“ не заради съпругата си, а в защита на обществения интерес, защото исканото разширение на параметрите на съседната сграда щели да са за сметка на зелените площи до площада. На 18 юни Радослав Тасков е изпратил писмо с отрицателно становище на ПК „Устройство на територията, комунално-битово обслужване, екология и транспорт“ от заседание, проведено на 18.05.2023 г. Комисията не е приела предложение № 60-00-198/18.04.2023 г. от кмета на Благоевград. Становището е разгледано от ОбС – Благоевград на заседание, проведено на 31.05.2023 г. като точка 43 от дневния ред и предложението на кмета не е прието. След преценка на събраните доказателства от КПК стигат до извода, че „в конкретния случай не би могло да се обоснове наличие на каквато и да е възможност или дори вероятност осъщественото от Радослав Тасков гласуване във връзка с приемането на решение ОбС – Благоевград да водят до облага за самия него или за свързаното с него лице – съпругата му Албена. Липсата на възможна облага в конкретния случай категорично води и до липса на частен интерес, а оттук и до липса на конфликт на интереси“.

На 1 юли КПК излиза с решение, че не е установен конфликт на интереси по отношение на председателя на ОбС – Благоевград Радослав Тасков. Според Окръжна прокуратура – Благоевград обаче КПК не е взела предвид приложения от Мирослав Иванов запис от негов разговор с Радослав Тасков в кабинета му, където председателят му предлага негови близки да купят парцела на Иванов, за да вдигнат върху него сграда, достойна за центъра на Благоевград. Радослав Тасков отрече да е имало такъв разговор. Записът обаче е предоставен и на държавното обвинение и точно тази флашка е в основата на протеста на прокуратурата и административното дело. Какво ще бъде решението на съда ще стане ясно в законоустановения срок, който е едномесечен.

На днешното дело направи впечатление, че Радослав Тасков бе представляван от адвокат Теодор Тошев, който е и юрист на Общинския съвет в Благоевград, оглавяван доскоро от Р. Тасков. По този повод попитахме адвокат Тошев какъв е договорът му с ОбС – Благоевград и има ли работно време.

„Моето адвокатско дружество има абонамент с ОбС – Благоевград. Имам задължение да съм там два пъти на ден за по 1 час. На делото представлявах Радослав Тасков като физическо лице, а не като общински съветник”, обясни адвокат Теодор Тошев.в.Струма