СКАНДАЛНО! Кметът на община Разлог инж Красимир Герчев в поредната скандална афера с фирма "Био Ферма Мурите"

Предаването "Господари на ефира" предизвика скандал на редовна сесия в общински съвет град Разлог.

Общинските съветници приближени до Депутатът от ГЕРБ Любен Татарски и Кметът на град Разлог инж. Красимир Герчев най-вероятно ще станат клиенти на прокуратурата. Потвърдиха се твърденията на гражданите на град Разлог, че народния представител Любен Татарски, кмета Красимир Герчев и бизнесмена Стоян Стоянов собственик на фирма "Био ферма Мурите"ЕООД вероятно участват в схема за източване на евро субсидии от Държавен Фонд Земеделие.

Припомняме, че една от основните фирми, които участват в схемите е фирма „Био ферма Мурите” ЕООД със собственици и управляващи: Еленка Стоянова Стоянова и Стоян Стоянов Стоянов. Фирмата майка има още 13 дъщерни фирми, които са регистрирани на един и същ адрес, на една и съща дата с един и същ капитал и една и съща характеристика. Управители на фирмите са приближени на бизнесмена Стоян Стоянов и на кметове на община Разлог. Вероятно целта на всичките 14-фирми е общинската земя да бъде преразпределена по начин, по който се взима най- високата ценова субсидия.

Скандалната сесия от редовното заседание на Общинския съвет в град Разлог, което се проведе на 30.01.2014 година. 

Материала е без редакторска намеса.

​1. Димитър Захариев-общински съветник: Държа да отбележа в отговор на реплика, която получих извън залата, че изразявам лично мнение. Освен това предложението е подписано от мен и от колегите-Благой Дункин и Георги Тренчев. Ще оставя на съвестта на всички да се съгласят или не с него. Предложението е направено от Димитър Захариев, Благой Дункин и Георги Тренчев- общински съветници от ОбС-Разлог и е следното: Уважаеми госпожи и господа общински съветници, Във връзка с последните две предавания на “Господари на ефира” излъчени по Нова телевизия относно сключен договор за отдаване на земя публична собственост с “Био ферма Мурите” ЕООД от 28.05.2013г.. Припомням, че на заседанието си на 25.04.2013г. по протокол 4 ОбС-Разлог приема решение 86 за отдаване под наем на “Винокредо”ООД поземлени имоти общинска собственост.

Решението е взето на основание чл.24а,ал.6,т.2 от ЗСПЗЗ, които гласи: земите от общинския поземлен фонд могат да се отдават под наем или аренда без търг или конкурс, когато не са ползвани две или повече стопански години.Видно е, че договорът сключен с кмета на Община Разлог не е в изпълнение на решение 86 на ОбС-Разлог.Сключен е с организация различна от приетата в решението.

Във връзка с горното и на основание чл.26 от Закона за задълженията и договорите и във връзка с чл.14, ал.1 от ЗОС и чл.21,ал.1,т.8 от ЗМСМА правя следното предложение: ОбС-Разлог задължава Кмета на Община Разлог да развали сключеният на 28.05.2013г договор за отдаване на общинска земя с “Био ферма Мурите”ЕООД като нищожен.

Цитираните по-горе членове обясняват защо се счита за нищожен този договор.Взели сме решение да отдадем на “Винокредо”, а договорът е с “Био ферма Мурите”ЕООД. За мен това е нарушение.

2. Д-р Мария Копанарова-Тасева-Председател на ОбС-Разлог: Неприятно съм изненадана от това, което се случи и не знам дали прави чест на хората, които го предизвикаха. Доколкото разбрах от предаването, се жали господин Милчо Янудов. При мен има писмо от г-н Янудов. Зачитам: „Желаем за поредна година да наемем земеделски имоти , собственост на община Разлог, находещи се в землището на с.Бачево. За втора поредна година обработваме земите в с.Бачево без да заплащаме наем на община Разлог. Не съм го писала аз, това го е писал този господин. Желаем като добросъвестни граждани в качеството си на земеделски производители да платим наем на община Разлог за общинските земи. ”Извинявайте ,но през цялото време той твърди, че е ползвал земя безплатно, че е некоректен наемател. Остава да се чувствам задължена да гласувам на такъв човек. Защо този от Вас, които предизвика тези неща не провери какво е положението. Заявлението е внесено при мен на 26.08.2013г и аз съм го насочила към общинска собственост за становище и изготвяне на предложение Съжалявам, че не изпратихте до мен “Господари на ефира”. Макар, че бяха изпратени, но не ме познаха в коридора. Изказвам мое мнение, но подкрепено с документ. Не ангажирам никои от моята група. Показвам какво е написал този човек и го е подчертал, че не плаща наем на общината. И ние трябва да сме длъжни на човек, които не си е плащал наема.

3. Димитър Захариев-общински съветник: Надявам се, че упреците не са към мен. Цитирам предаването, защото беше повод да разгледам преписката назад. Беше ми обидно да съм виновен за нещо. Изместихте темата, г-жо Председател. Не коментираме първопричината. Моето предложение не е свързано с предаването. Моето предложение е за отменяне на договора, които е сключен неправомерно. Причините довели до това нещо са отделна тема. Предполагам, че не визирате, че аз съм докарал “господарите” или нещо от този сорт. В случая гледам закона-ЗОС, ЗМСМА и Закона за задълженията и договорите. Според мен цитираните членове ни дават основание да задължим кмета да анулира договора, да го разтрогне.

4.Емил Колевичин-общински съветник: Не съм съгласен с вашето изказване г-жо Председател. Първо, действително направеното предложение не касае това, което Вие коментирате. Няма си нищо общо. Аз мисля, че доста общински земи се обработват без правно основание. Не е само този човек. Има и такива, на които после сме дали имоти. Затова сме сезирали тук, че се използват неправомерно земи и после сме им ги предоставили било то под аренда,било то под наем и т.н. Аз гледах предаването. Там се цитираше, че за това нещо едва ли не е виновен ОбС-Разлог. Аз не приемам това, защото ОбС-Разлог си е взел много правомерно решение, но има неясноти. Казва се, че решението е на една фирма, съответно тук се цитира договор с друга фирма, а отзад общинска администрация ми казва, че това е първоприемник на тази фирма. В тази връзка, за да сме наясно какво се случва аз правя следното искане: до следващото заседание на ОбС-Разлог да ни се предоставят всички доклади, искания на двете фирми, да ни се предостави цялата преписка. Има входящи номера и се знае кога са дадени предложенията за предоставяне на тези земи. Аз ще съм силно изненадан, ако действително този човек-Янудов е пуснал искане в общинска администрация да му бъдат предоставени тези терени и е скрито от ОбС-Разлог, а е представено под формата на това, че имаме само едно желание от даден земеделски производител-арендатор. Тук случая ОбС-Разлог е подведен, защото ако имахме пред нас двете предложения нямаше да гласуваме предоставяне директно на едната фирма, а щеше да гласуваме да се предоставят земите чрез търг или конкурс. Да не се излагаме пред целия град, че ОбС-Разлог прави далавери. Аз съм член на този общински съвет и не мие приятно хората да ме срещат и да ме питат- Вие какво правите?  Кметът каза пред цялата общественост, че общинския съвет е виновен. Разберете ме излишно е да си прехвърляме топката едни на други. Затова правя това предложение да ни се предоставят до следващото заседание всички документи, за да преценим дали да разваляме договора или да сезираме по-компетентни органи като прокуратура и т.н.

5.Благой Дункин-общински съветник: Аз мисля, че това което сме внесли като предложение ще се гласува. Ние не го оттегляме. Искам само да ви кажа, че се прочухме. Прочухме се с некомпетентен общински съвет, с кмет, които се омота като пате в калчища,със заплаха за излъчване на едно предаване, което е намерило тънката струна на съмненията в много хора, че много неща в общината се правят задкулисно. Не ви прави чест като председател да отправяте защити. Ще е лошо, ако се докаже, че случаят е за други органи. С една дума-отврат!

6.д-р Мария Копанарова-Тасева-Председател на ОбС-Разлог: Аз прочетох нещо.Не съм си измислила.Не правя никакви защити и заключения.Аз не раздавам правосъдие.Вие казахте не изкривявайте въпроса.Не го изкривявам.Предложението на общинските съветници-Благой Дункин,Димитър Захариев,Георги Тренчев, започва с изречението „Във връзка с последните две излъчвания на предаването „Господари на ефира”, а човекът, жалещ се пред камерата е вносител на заявлението, което Ви прочетох.

7.Николай Дундалов-общински съветник: Не знам защо, но след това предаване ми се струва, че на вас и вашите съветници аз съм ви виновен. Първо нямам никаква вина за това предаване. Второ-всички тук, които сме от тази страна ви казваме, че трябва да си дадем земята по надлъжния ред на нашите производители и ако остане нещо да я дадем на външни инвеститори или земеделски производители. Трябваше до края на този месец кметът да е сезирал всички земеделски производители , за да ги запознае със свободните места. В днешно време има интернет и тези хора тук,независимо, че можем да ги наречем чобани и овчари знаят какво да правят. Те ще викнат тук не само “Господари на ефира”ами и прокурора на републиката. Радвате се, че сте 13 души и си правите, каквото си искате. После друг ви е виновен. Съжалявам ама не е така.

8.д-р Мария Копанарова-Тасева-Председател на Обс-Разлог: По ал. 5 имаме 15 отдадени имота, които са само на наши производители. Чужд е само “Винокредо”. Другият член, по които се отдават земите е чл.24а, ал.6. В единия фигурирате и Вие. Не ни обвинявайте, че даваме единствено и само на чужди хора.Не съм съгласна с това. Ето, тук съм ги извадила по ред. Не може да твърдите, че сме отказали на наш производител

9.Николай Дундалов-общински съветник: Аз не знам някои земеделски производител от Разлог, включително и аз, да иска 4-хиляди декара и вие да не сте дали Г-н Колевичин ви поиска нещо ще видим какво ще излезе от неговото искане.

10.д-р Мария Копанарова-Тасева-Председател на ОбС-Разлог: Вие не сте искали 4000 декара, а по-малко, г-н Дундалов.Ако сте поискали, не мога да гадая какво щеше да бъде решението на ОбС-Разлог.

10.инж.Венцислав Гърменов-Зам.-Кмет на Община Разлог: Аз не съм съгласен , че това което се случи трябва да очерни целия общински съвет. Този общински съвет взе много положителни решения, които бяха в полза на жителите на община Разлог.Нека заради едно нещо не се прави грешно заключение, че ОбС-Разлог не работи.Напротив според мен работи добре и всички имаме заслугата община Разлог да се развива.

11.Георги Тренчев-общински съветник: Ако си спомняте на предишната сесия и на комисиите ,разглеждащи материалите, предложих комисията по “Бюджет и финанси” да предложи нови цени за отдаване на земеделски земи под наем.На миналата сесия казах, че това , което чета в електронните медии хвърля сянка върху почтеността на всички нас и на мен, разбира се, че участваме в някакви далавери за отдаване на общински земи.Даже предложих, да спрем да отдаваме под наем земя, докато не променим цените.Това не се прие. И ето още един път се хвърля някаква сянка на съмнение върху нашата почтеност.Не мога да разбера, ако това, което коментираме сега е друго-защо Вие не искате да променим цените , по които отдаваме земя под наем.Можеше да предложа да задължим общинска администрация или кмета да внесат такова предложение, но аз предложих общинските съветници като законотворци да внесат предложение.Ние да бъдем инициаторите. Ако не го споменавам отново ще мине и тази година пак няма да има промяна на цените на земите.

12. д-р Мария Копанарова-Тасева-Председател на ОбС-Разлог: Г-н Колевичин да разбирам ли, че внасяте предложение да разгледаме това предложение на следващата сесия, за да могат колегите да се запознаят с материалите и с цялата преписка. Споменахте, че са скрити документи от нас.

13.Емил Колевичин-общински съветник: Не, не съм направил такова предложение. Други предложения не постъпиха и Председателят подложи на гласуване предложението на Георги Тренчев, Димитър Захариев и Благой Дункин-общински съветници за прекратяване на договора за отдаване на земя на община Разлог с “Био ферма Мурите”ЕООД като нищожен.

С 7 гласа “ЗА” и 11 гласа “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” не се прие така направеното предложение от Георги Тренчев, Димитър Захариев и Благой Дункин-общински съветници за прекратяване на договора за отдаване на земя на община Разлог с “Био ферма Мурите”ЕООД като нищожен.