Прокурорът поиска 4 години затвор за Цветанов

МВР няма право да отменя съдебни актове. В този смисъл, след като го е получил, обвиняемият Цветан Цветанов е бездействал и не е изпълнил законовите си задължения.

Това заяви прокурорът по делото за 4-годишната осъдителна присъда срещу Цветан Цветанов, което се гледа днес във Върховния касационен съд, предаде репортер на БГНЕС.

Според обвинението министърът на вътрешните работи е трябвало да даде разпореждане за прилагане на СРС. Отказът обаче е довел до възпрепятстване на разкриването на тежки престъпления. Прокурорът подчерта, че по този начин Цветанов е действал с умисъл и цел - съзнавал е, че ще създаде пречки за доказването на престъплението. Прокурорът поиска ВКС да потвърди присъдата от 4 години затвор за Цветанов.

Винаги съм се ръководел от закона вярвам във справедливостта на ВКС и вярвам, че законът и справедливостта ще възтържествува, каза бившият вътрешен министър Цветан Цветанов. Той изрази увереност, че осъдителната му присъда ще бъде отменена от ВКС. Аз съм абсолютно чист, когато застана пред моето семейство и приятели, защото винаги съм се водил единствено от законите, каза Цветанов в отговор на въпрос дали очаква да го осъдят. Днес той дойде с всички свои адвокати пред Върховния касационен съд.

Бившият вътрешен министър отказа да отговори на въпрос вярва ли на другите съдилища, освен ВКС.

Естествено ме обиди това, че се водят толкова дела срещу мен, отговори Цветанов на журналистически въпрос. Смятам, че защитата ми беше много ясна и категорична затова, че през моя мандат от 2009 г. до 2013 г., съм се придържал към закона и вътрешнонормативните правила, прилагани и от моите предшественици, заяви подсъдимият. Той отказа да коментира исканията на прокурора по делото да бъде потвърдена присъдата и от ВКС.

Основното твърдение е, че вътрешният министър има правомощието да откаже прилагането на СРС, аргументира се защитникът на Цветан Цветанов – Менко Менков. Според адвоката Цветанов е действал съобразно дадените му от закона правомощия. "Защо само Цветанов е подсъдим, а всички предходни вътрешни министри, включително и лидерът на настоящата опозиционна партия, са извършили в стотици пъти повече действията от него /Цветан Цветанов – бел. ред./, а те не са подсъдими. Защо едни да бъдат съдени, а други не", попита Менков и допълни, че по пътя на тази логика всички предходни министри на вътрешните работи – Михаил Миков, Румен Петков, трябва да бъдат съдени.

Мисля, че няма да стигнем до Страсбург и че ВКС ще отмени въззивното решение. Считам, че съдиите ще приложат закона, съобразно нашите аргументи, каза още Менков.

Ако има потвърждаване на осъдителната присъда, което искрено се надяваме, че няма да стане, ще отправим искането си за липсата на безпристрастен процес, съобразно изразените тези, че нито на първа, нито на втора инстанция има справедлив процес. Знаете къде ще продължим – в Страсбург. Къде другаде, допълни защитникът на Цветанов.

Не сме твърдели такова нещо, отговори Менков на въпрос защото защитата на Цветанов смята обвиненията срещу него за политически мотивирани, въпреки че в съдебната зала Ханс-Петер Ул заяви точно това. След това Менков каза, че този извод може да се изведе от факта, че само Цветан Цветанов е подсъдим, при условие, че тази дейност е вършена от всички предходни вътрешни министри.

"Става въпрос за подслушване на граждани от страна на българската държава – на частна и дори интимна комуникация. Това е масивно нарушаване на правата на гражданите и в една правова държава такава мярка трябва да бъде много добре премислена, с оглед на нейната законосъбразност", заяви Ханс Петер Ул.

Според Ул, ако министърът на вътрешните работи трябва да изпълнява само решенията на съда, той е на практика е "безволеви инструмент в ръцете на съда". "В една правова държава това е приключенска позиция", подчерта той. Ул призова и за проверка от страна на Европейската комисия на делата срещу Цветанов.

Очакваме ВКС да сподели нашето виждане да отмени двете предходни съдебни решения и да сложи край на политическото обвинение, заяви в пледоарията си пред Върховния касационен съд германският защитник на Цветан Цветанов и член на Бундестага Ханс Петер Ул.

В пледоарията си немският адвокат подчерта, че подслушването е посегателство срещу правата на гражданите и ако бъде извършено, то трябва да бъде съобразено и да има съразмерност. Всички държавни органи, които разрешават използването на СРС, трябва да съблюдават законосъобразността, каза защитникът. Той наблегна на факта, че след като има съдебно решение министърът на МВР трябва да го изпълни, но в същото време носи цялата политическа отговорност. В този смисъл Цветанов е имал две правомощия – да разреши прилагането на СРС, или да не го направи.

ВКС ще се произнесе по делото в едномесечен срок. /БГНЕС