Проф. Михаил Константинов: ГЕРБ греши, ако си мисли, че победата на президентските избори му е в кърпа вързана

Математикът и изборен експерт проф. Михаил Константинов в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ наРадио „Фокус“


Водещ: Проф. Константинов, как разчитате предупреждението на министър-председателя, че ГЕРБ ще подаде оставка, ако не спечели изборите на първи тур? 
Михаил Константинов: Аз доколкото помня Борисов каза нещо много по-различно. Той каза, че ще подаде оставка, ако ГЕРБ загуби на първия тур. Това е съвсем различно, това не значи, че на първи тур кандидатът на ГЕРБ трябва да стане президент. Това, което каза Борисов може да се тълкува по четири най-различни начина, да не ги изброявам всичките. Има единствена категорична победа на първи тур – това е да станеш президент, това няма да се случи, както знаем, по две причини. Първо, защото няма да гласуват 3,5 милиона избиратели, тоест половината от избирателите по списък и второ, защото едва ли някой от кандидатите ще набере повече от половината от действителните гласове, все една от тези две причини ще сработи и няма да има избран президент. От там нататък всеки, които е влязъл в балотажа не е загубил. Не може да твърдите, че човек, който е влязъл в балотажа има шансове да спечели на втори тур, е загубил. Друг е въпросът, че в българската политическа история, който е водил за влизане в балотажа, той е печелил и самия балотаж, няма изключение от това правило. Така че това, което Борисов каза може да бъде тълкувано различно, но в крайна сметка кандидатът на ГЕРБ няма как да загуби на първия тур, защото да загубиш на първия тур, означава да не влезеш на втория тур, а политическата логика гласи, че на първия тур ще влязат кандидатите на ГЕРБ и на БСП, като кандидатът на БСП, както знаем, той не е на БСП, а на Инициативен комитет, но това е формално. 
Водещ: Според вас, няма да се стигне до оставка на премиера и няма да има предсрочен вот? 
Михаил Константинов: Това са две различни неща. Оставка по случай загуба на ГЕРБ очевидно няма да има, а дали ще има предсрочен парламентарен вот си е вече политическо решение, а и това нещо е функция на вътрешното и на международното положение. Аз в момента не виждам нужда от предсрочни избори, макар че на Борисов може да му писне накрая да го изнудват някакви малки в парламента и да отиде на предсрочни избори, които ще ги спечели предполагам, тъй като в момента ГЕРБ има много слаб парламентарен резултат, само 84 депутати. Това е най-слабият резултат на ГЕРБ в цялата му история. 
Водещ: ГЕРБ не биха имали интерес от предсрочен вот на този фон? 
Михаил Константинов: Напротив, те ще имат много повече депутати. В момента те имат 84 депутати, това е най-ниският резултат в цялата им история, дори 2013 година, когато имаше пак предсрочни избори, техният резултат беше 97 депутати. След един предсрочен вот ГЕРБ ще има около 110 депутати. Самата аритметика показва, че на ГЕРБ ще му бъде по-спокойно да управлява със 110 депутати, отколкото с 84, нали така? Но този, който не иска предсрочен вот това са малките партии, те панически не искат предсрочен вот, защото знаят, че след този вот ще се окажат извън борда. 
Водещ: Да се върнем отново на предстоящите президентски избори, кои според вас са кандидатите с реални шансове за президентския пост? Прогнозите са, че вероятно сблъсъкът ще бъде между кандидата на ГЕРБ и подкрепяния от БСП, така ли ще е според вас? 
Михаил Константинов: Това е политическата логика и така е било винаги на всичките 5 президентски избора, с едно единствено изключение, когато през 2006 година десните сили подходиха изключително несериозно към президентските избори и не успяха да вкарат кандидат в балотажа. Техният кандидат беше един изключително достоен човек, лека му пръст, Неделчо Баронов, но той не беше за тази работа. Те избраха кандидат, който, пак повтарям, не беше подходящо предложен, не го подкрепиха изобщо, истински, не осигуриха финансиране за кампанията, загубиха и тогава господин Волен Сидеров влезе в балотажа. Загубата 2006 година е една от най-срамните президентски загуби в историята на десницата и аз мисля, че от тогава би трябвало малко акъл да са си налели в главите и да не се отнасят по този несериозен начин към президентските избори. 
Водещ: Ако битката ще бъде между кандидата на ГЕРБ, настоят председател на парламента Цецка Цачева, и може би евентуално ген. Румен Радев, но в лявото виждаме много кандидатури, възможно ли е там да има изненада и някой друг да спечели повече гласове? 
Михаил Константинов: В момента политическата логика гласи, че господин Румен Радев ще трябва да влезе в балотажа. Вярно е, че има много кандидати вляво, но специално социолозите, които правят някакви проучвания по този въпрос в момента не са убедени, че тези други леви кандидати имат сериозни възможности. Една голяма тайна е кой ще застане зад господин Орешарски, защото се говори, че зад него ще застане ДПС, но това съвсем не е сигурно. Останалите леви кандидати, вие знаете „Движение 21“ и госпожа Дончева, в частност, имат електорална тежест в рамките на 1 до 2-3% от вота. Това са техните възможности, което хич не е малко, но то не е достатъчно за влизане в балотаж. 
Водещ: Какви обаче са възможностите на кандидатите с най-големи шансове да привлекат на балотажа и допълнителни гласове, периферни, не само тези на твърдите ядра на техните партии? 
Михаил Константинов: Това е големият въпрос, току що вие поставихте най-важния въпрос. Аз на времето, когато съм анализирал този въпрос, въведох понятието „коефициент на усилване“. Коефициентът на усилване показва колко партията на втори тур повишава резултатите спрямо първи тур. Най-големият коефициент на усилване е достигала левицата. Те достигнаха чудовищния резултат от 1,8, тоест те на едни от изборите с 80 на сто си усилиха резултата от първи тур, успяха да привлекат периферия. Така че до голяма степен победителят на 13 ноември ще бъде този, който успее да постигне най-висок коефициент на усилване на резултата. Тук не бих пренебрегвал левицата, левицата има големи възможности в това отношение, затова, както винаги съм казвал, ако ГЕРБ си мисли, че победата му е в кърпа вързана – греши. 
Водещ: Може да има изненада?
Михаил Константинов: Не, аз го казвам по друг начин – този, който иска да спечели президентските избори трябва да положи максимални усилия от началото до края, а не да ляга на това, че виждате ли, ние така и така печелим, няма така и така печелим. Искам да припомня, че дори и преди 5 години 2009 година, когато беше по средата на управлението на ГЕРБ, те бяха в силата си, с много повече депутати, тогава имаха 117 депутати, между другото, тогава господин Плевнелиев спечели с 167 хиляди гласа разлика или с 5,5 –процентни пункта, което не е голяма печалба, това си е на ръба. Така че, отново, сериозните политически играчи да се отнесат максимално сериозно към изборите и както казваме, нека най-добрият победи. Българските граждани и българските избиратели трябва да с убедени, че техният глас ще бъде отчетен коректно. Наскоро чух някакви абсолютни дивотии и съжалявам, че ги казва българският политик, някакви хора започнаха да говорят, че изборите ще бъдат фалшифицирани, това са отвратителни инсинуации и е жалко, че български политици могат да говорят по този начин, искрено ги съжалявам тях самите, нека българите да знаят, гласът им ще бъде коректно отчетен. Още в 00:00 часа, през нощта, в изборния ден всички протоколи от секционните комисии ще бъдат в интернет, повтарям всичките 12 хиляди протокола, всеки ще може да си ги провери и ако иска да си ги сметне сам. Това е, което аз гарантирам, оттам нататък за какви фалшификации става въпрос, това могат да го говорят хора, които или са абсолютно некомпетентни и не знаят за какво става въпрос, или са крайно злонамерени. 
Водещ: В тази връзка, професоре, да очакваме ли провокации от страна на някои политически сили? 
Михаил Константинов: След като чувам такива дивотии да се говорят, може да очакваме и провокации, макар че аз съм убеден, че българският народ ще намери сили да се справи с това нещо и както винаги ще произведе едни коректни и точни избори. Вие вижте какво става в САЩ, между другото, и се гордейте с българските избори. Това го казвам без грам ирония. Българските избори звучат абсолютно прилично на фона на американските и във всеки случай ние ще отчетем гласовете несравнимо по-добре, отколкото ще бъде извършено това е САЩ.