Продължава сагата на ДПС в ЦИК и ВАС: Има заявления за оттегляне на ДПС от коалицията ДПС-Ново начало

Има заявления за оттегляне на ДПС от коалицията „ДПС- Ново начало”. То е подадено от другото ръководство на Движението, представлявано от Чакъров. Това се е случило минута преди изтичане на крайния срок за регистрация, каза в студиото на NOVA Цветозар Томов, зам.-председател на Централната избирателна комисия. 

"При наличието на двама представляващи с противоположни искания е възможно искането на Чакъров да бъде уважено. Вече дори имаме и възражение срещу това заявление. Кризата, която е свързана с конфликта в ръководството на ДПС, е в ущърб на избирателите му. Всяка формация може да иска промяна в състава на коалицията, в която участва, но всичко зависи от коалиционното споразумение", посочи още той. 

Той коментира и решението на ВАС да разреши регистрацията на „Движение за права и свободи – Ново начало”. "Не приемам всички аргументи на ВАС. Ще видим какви ще са последиците от това решение. Може би трябва при регистрация да работим от 00.00 ч. Подадени по дистанционен път документи са валидни, стига да се е случило в упоменатия срок. В случая на коалицията на Пеевски е подаден само 1 от 9 документа, които трябва да придружават едно заявление. Другите бяха внесени на хартия по-късно", обясни той. 

Според него технически невъзможно е всички документи да се подадат по електронен път. Пример за това са списъците. "Има изисквания, които налагат хартиен носител. Кой се е регистрирал първи не бива никога да бъде решаващо при един вътрешнополитически конфликт. Нямаме коалиция, представлявана от Пеевски, други лица я представляват - упълномощени от него депутати от ДПС. 10 дни след последния срок за регистрация се допускат промени в наименованията на коалициите", посочи Томов. 

По думите му партиите и коалициите могат да използват илюстративни материали с лица, дали съгласието си да са на тях. "В този смисъл ДПС има право на членове в СИК, като парламентарно представена партия. Коалиция „Алианс за права и свободи” няма как да има такива, тъй като сред двете формации, които я съставят, няма ДПС'', коментира зам.-председателят на ЦИК.

Междувременно председателят на ЦИК Камелия Нейкова коментира в ефира на БНТ, че не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси

"ЦИК се придържа към изискванията на закона и това е било водещо в решенията на ЦИК. Не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси. В крайна сметка участието в изборите е предоставено на политическите партии, които са свободни сдружения на гражданите. Ръководствата на тези политически партии трябва да вземат решения за участие в избори, така че да бъде в интерес на техните избиратели", заяви Нейкова.

Тя коментира първоначалния отказ на ЦИК да регистрира двете крила на ДПС и последващата регистрация на ДПС - Ново начало след решение на съда.

"Централната избирателна комисия по отношение на заявените регистрации на двете коалиции Коалиция „Движения за права и свободи“ - Ново начало и Коалиция „Демокрация, права и свободи – ДПС“ взе аналогични решения, а именно отказ да регистрира коалициите, тъй като и в съставите на двете фигурираше една и същата политическа партия, партия „Движения за права и свободи“, която беше посочена и в двете коалиции като партия, която ще отговаря за приходите, разходите и отчетността по повод предизборната кампания, със съответната банкова сметка. Това е съгласно изискванията на Изборния кодекс, че една партия може да участва в изборите самостоятелно или в състава само на една коалиция."

"Електронното заявление, което е подадено от Коалиция „Движение за права и свободи - Ново начало“, малко след полунощ на 2 септември, постъпило по електронната поща на Централната избирателна комисия, е докладвано на заседание на ЦИК на 3 септември от колегите, но към него не са били приложени никакви документи и не е било вписано във входящия регистър, съгласно условията и реда, по който се извършва подаването на документите и регистрацията за участие в изборите."

От думите ѝ стана ясно, че заявлението е било подписано от двамата представляващи коалицията „г-жа Михайлова и г-н Байрам, мисля, че бяха двамата представляващи коалицията, но към заявлението не е било приложено нито коалиционното споразумение, нито останалите документи, които изисква Изборния кодекс."

"В крайна сметка решението на съда е окончателно и ние го изпълнихме така, както ни бяха дадени указания“.

Относно възможността за електронно подаване на заявление за участие в изборите, Нейкова каза:

„ЦИК в своето решение предвиди всички варианти, които са изрично посочени в Изборния кодекс. В Изборния кодекс е предвидено електронно подписване само и единствено в подписката на избирателите, които заявяват своята подкрепа за регистрация за участие на партия или коалиция в дадени избори. Няма друг текст в Изборния кодекс, който да предвижда подаване с електронен подпис. Да, и не забранява. В същото време има Закон за електронното управление. Има и регламент на Европейския съюз. Така че, може би тук, законодателят трябва да прецизира съответните разпоредби, така че да има съответствие на нормативните актове, защото възниква и спорът кой е общ, кой е специален, всеки има различно разбиране по този въпрос. Но Централната избирателна комисия до сега в своята практика винаги е бил реда за приемане на документи, така както предвижда Изборния кодекс."

Попитана дали е имало политически натиск върху ЦИК, Нейкова отговори:

"Не членувам в нито една политическа партия. Никой не ми е оказвал натиск по никакъв начин не само за тези избори, но и назад във времето за вземане на решение в една или друга посока."