На кантар с 15 гласа „за“: Общинският съвет Гоце Делчев одобри закриването на улица в село Мосомище
27 Ноември 2025 | 22:12
0 коментара
Общество
Благоевград
Закриването на нереализирана улица в село Мосомище се превърна в един от най-дискутираните казуси на днешнта сесия на Общинския съвет – Гоце Делчев. Решението, което днес бе прието с 15 гласа „за“, 7 „въздържал се“ и 5 „против“, показа колебание в позициите на съветниците.
Темата за затварянето на улицата, която по ПУП е обозначена от о.т. 75 до о.т. 44 в квартал 86, беше внесена за първи път още през април, след докладна записка от кмета на селото Евелина Донкова. Повод за докладната е постъпило искане от собствениците на шест имота, които граничат с въпросната улица.
По техни твърдения и по наличните документи, улица в този участък реално никога не е съществувала, въпреки че присъства в подробния устройствен план, а части от частните имоти попадат върху планираното, но нереализирано трасе. Именно заради това те настояват улицата да бъде закрита, за да могат имотите им да бъдат използвани нормално и да бъдат оформени по действащите законови процедури.
През април беше прието решение №426, с което беше назначена специална комисия, включваща представители на общинската администрация и общински съветници, натоварена със задачата да извърши проверка на място и да изясни всички правни и фактически обстоятелства около предвидената улица.
Комисията заседава през септември и тогава става ясно, че за тази улица никога не е провеждана отчуждителна процедура. Това означава, че земята, върху която ПУП предвижда улично трасе, никога не е преминавала в собственост на общината, независимо че на чертеж улицата съществува. На самото заседание кметът на селото Евелина Донкова, която живее в Мосомище повече от 30 години, заявява категорично, че на конкретното място никога не е имало улица и че никой от жителите не е проявявал желание или необходимост да използва този участък като път. Собствениците на имотите, от своя страна, желаят да могат спокойно да ползват собствеността си, без част от парцелите им да попада формално в чуждо улично пространство. Комисията отбелязва и още един важен момент че от другата страна на реката, в същия район, вече е изградена и асфалтирана улица, която осигурява реален достъп и електроснабдяване, така че премахването на нереализираното трасе няма да лиши района от комуникации. При евентуално закриване на улицата малки части от нерегулираната площ ще бъдат присъединени към съседните имоти и ще може да се премине към законовите процедури по оформяне. На обсъжданията в постоянните комисии обаче ясно се открои, че предложението е чувствително и че не всички съветници са на едно мнение.
Съветничката Костадинка Георгиева-Богданова заяви открито, че не подкрепя предложението. Тя постави въпроса дали една улица може да бъде заличена при положение, че земята никога не е била отчуждена. Според нея това прави ситуацията сложна и изисква внимателно преценяване. В нейната позиция прозвуча и съмнение дали всички заинтересовани лица са напълно уведомени и дали предложението е най-правилната стъпка, след като в продължение на години регулацията е стояла само на хартия.
Точно това колебание пролича и на днешната сесия, където част от съветниците изглеждаха не съвсем сигурни какво е най-правилното решение от гледна точка на закона и на практиката. Разнобоят в гласовете показва, че въпросът не е възприет еднозначно и че в залата е имало реално колебание. Въпреки това предложението беше подложено на гласуване и мина с минимално мнозинство.
Така Общинският съвет официално прие закриването на улицата, като решението узаконява реалното състояние на терена и дава възможност общинската администрация да стартира последващите процедури по оформяне на имотите съгласно закона.
Темата за затварянето на улицата, която по ПУП е обозначена от о.т. 75 до о.т. 44 в квартал 86, беше внесена за първи път още през април, след докладна записка от кмета на селото Евелина Донкова. Повод за докладната е постъпило искане от собствениците на шест имота, които граничат с въпросната улица.
По техни твърдения и по наличните документи, улица в този участък реално никога не е съществувала, въпреки че присъства в подробния устройствен план, а части от частните имоти попадат върху планираното, но нереализирано трасе. Именно заради това те настояват улицата да бъде закрита, за да могат имотите им да бъдат използвани нормално и да бъдат оформени по действащите законови процедури.
През април беше прието решение №426, с което беше назначена специална комисия, включваща представители на общинската администрация и общински съветници, натоварена със задачата да извърши проверка на място и да изясни всички правни и фактически обстоятелства около предвидената улица.
Комисията заседава през септември и тогава става ясно, че за тази улица никога не е провеждана отчуждителна процедура. Това означава, че земята, върху която ПУП предвижда улично трасе, никога не е преминавала в собственост на общината, независимо че на чертеж улицата съществува. На самото заседание кметът на селото Евелина Донкова, която живее в Мосомище повече от 30 години, заявява категорично, че на конкретното място никога не е имало улица и че никой от жителите не е проявявал желание или необходимост да използва този участък като път. Собствениците на имотите, от своя страна, желаят да могат спокойно да ползват собствеността си, без част от парцелите им да попада формално в чуждо улично пространство. Комисията отбелязва и още един важен момент че от другата страна на реката, в същия район, вече е изградена и асфалтирана улица, която осигурява реален достъп и електроснабдяване, така че премахването на нереализираното трасе няма да лиши района от комуникации. При евентуално закриване на улицата малки части от нерегулираната площ ще бъдат присъединени към съседните имоти и ще може да се премине към законовите процедури по оформяне. На обсъжданията в постоянните комисии обаче ясно се открои, че предложението е чувствително и че не всички съветници са на едно мнение.
Съветничката Костадинка Георгиева-Богданова заяви открито, че не подкрепя предложението. Тя постави въпроса дали една улица може да бъде заличена при положение, че земята никога не е била отчуждена. Според нея това прави ситуацията сложна и изисква внимателно преценяване. В нейната позиция прозвуча и съмнение дали всички заинтересовани лица са напълно уведомени и дали предложението е най-правилната стъпка, след като в продължение на години регулацията е стояла само на хартия.
Точно това колебание пролича и на днешната сесия, където част от съветниците изглеждаха не съвсем сигурни какво е най-правилното решение от гледна точка на закона и на практиката. Разнобоят в гласовете показва, че въпросът не е възприет еднозначно и че в залата е имало реално колебание. Въпреки това предложението беше подложено на гласуване и мина с минимално мнозинство.
Така Общинският съвет официално прие закриването на улицата, като решението узаконява реалното състояние на терена и дава възможност общинската администрация да стартира последващите процедури по оформяне на имотите съгласно закона.