Методи Андреев: Незаконни масонски общества кадруват в България!

Методи Андреев е бивш председател на Комисията по досиетата, закрита през 2002 г. от правителството на Сакскобургготски точно в момента, когато идва ред да се оповестят досиетата на кредитните милионери. Той беше един от изявените „сини”, народен представител от СДС от 1997 до 2001 г. Преподавател е в Университета по архитектура, строителство и геодезия, доктор по стоманобетонни конструкции. В последния парламент е депутат от гражданската квота на ГЕРБ. Методи Андреев заяви, че една от главните му задачи при завръщането му в политиката е да се опита да изпълни докрай своята мисия – пълно разкриване на досиетата на бившите агенти и служители на ДС и лустрацията им, която така и не беше извършена в България. Член е на парламентарната комисия за контрол на службите за сигурност и зам.- председател на комисията по корупция, конфликт на интереси и парламентарна етика.Ексклузивно за “ШОУ” Андреев прави дисекция на връзката между членството в тайни общества и публичната кариера в България, разкрива проблемите пред Комисията по досиетата и намерението си да се направи “платинен регистър” на фирмите у нас.

 

- Вие сте един от хората, които от години анализират връзката между членството в тайни общества и публичната кариера. Какво се случва днес?
- Министърът на правосъдието Христо Иванов отбеляза наскоро, че все повече придобива значение към какви неформални групи принадлежиш, за да бележиш развитие в съдебната система. Това не са конспиративни теории и измислици! Това са реални неща. Това го има навсякъде по света. Ние не можем да бъдем против сдружаването на хората, с цел подпомагане на обществените процеси. Те са неправителствени организации, ние не можем да ги забраним.

В САЩ 80 процента от президентите са били масони. Но не е за подценяване начинът, по който се става там масон! Това е висша форма на доверие от едно общество, което е оценило приноса ти към развитието на държавата, приноса ти като човек към обществото!

Там са съвсем други критериите, по които ти се сдружаваш. Там масонските организации имат изключително добра репутация и обществото се отнася с уважение към тези хора. През 70-те години на миналия век обаче една масонска ложа, известна под името “Пропаганда дуо” или “П-2”, издига за свой Велик майстор Личо Джели. Той е посветен в масонството през 1965 г., когато е бил дребен предприемач в областта Тоскана. Това, което малко се знае за него, е, че по време на Втората световна война е бил агент на нацистите, а по-късно поддържа тесни връзки с ЦРУ. Джели превръща “П-2” в корпоративна общност, която нарушаваше италианските закони, свърза я с мафията и използва корупцията, като основно средство, за осъществяване на своите престъпни цели.

Не искам да обиждам всички българските масони, но това е ярък пример как един агент може да изроди даже законното масонство в престъпна организация! Знае се, че в България има много незаконни масонски общества, в които проникнаха много офицери и агенти на комунистическите тайни служби. Не ги наричам ложи. Те са създадени на принципа: “Да се обвържем със силните на деня, да загърбим политическите си пристрастия и да работим само в полза на нашите корпоративни интереси!”. Такива масонски общества вредят на държавата и обществото! Защото в тях се създават престъпни схеми, които ощетяват и държавата, и обществото!

Правят се схеми, с които да се влияе върху политическите процеси и да се заобиколят законите на страната

- Нима трябва заемащите висок пост в държавата да декларират преди това дали са масони?
- Трябва да се проверяват лицата, които заемат важен пост в съдебната система, дали имат такива обвързаности и зависимости. Сега се проверяват за конфликт на интереси и толкова! Но ако такова лице е в такава неформална организация, незаконно масонско общество, то би могло да извърши редица незаконни действия.

Правилникът на масоните не им забранява, ако искат, да кажат за себе си: “Аз съм масон!”. Нямат право да казват кои са техните братя. Какъв е проблемът преди кандидатстване за дадена висока длъжност в държавата да има въпрос: “Принадлежите ли към някакво тайно общество?”. Тук не става толкова дума за депутатите, те са 240. Един дали е, двама дали са – няма такова значение!

Говоря за председателя на един съд, за шефа на НАП, за кмета на един град, за председателя на ДАНС... Лица, които концентрират в себе си огромна власт! За членовете на Висшия съдебен съвет! Говоря за специалните служби, където даже официално не знаем кои са хората!

Говори се за сериозно кадруване от различни масонски общества на много места в държавата! Забележете пак, не казвам ложи, а общества! Ами по време на скандала с Красьо Черния, се говореше, че две масонски общества, кадрували в съдебната система; за ДАНС се говори, че всички началници били към едно и също масонско общество!

Един пример. По времето на Царя министър на държавната администрация трябваше да стане сегашният ректор на УниБИТ /Университетът по библиотекарство и информационни технологии – б. а. /Стоян Денчев, агент на ДС. Той се отказа, но на негово място беше сложен също агент на ДС - Димитър Калчев. И двамата са членове на масонски тайни общества!

Тогава се питах защо „Мултигруп” толкова държи да сложи за министър на държавната администрация свой човек, а то било много просто и практично - оказа се, че министърът на държавната администрация контролира обществените поръчки!

- Създаде се впечатление, че УниБИТ е център на паралелна власт в държавата. Защо?
- Говорил съм с хора от УниБИТ, и те ме питат същото: защо се създаде впечатление, че при нас е център на скрита власт? Казах им: “Не сме виновни ние, гражданите! Вие така го правите! Не може бившият вътрешен министър Йовчев да е при вас доктор и доцент. Не може сегашният шеф на ДАНС Писанчев също да е доктор при вас.

Не може ,,случайно’’ и бившата шефка на Комисията за защита на класифицираната информация Цвета Маркова да е станала доктор отново точно при вас, както ей така, по една ,,чиста случайност’’, и вицепрезидентката Попова да прави докторска дисертация при вас! Не може толкова шефове на толкова важни служби да са минали все през вас случайно! Ами, при вас е и известният проф. Димитър Иванов - бивш шеф на Шести отдел на Шесто управление на ДС, който е с два доктората! Създавате впечатление, че вие правите някаква организация, приличаща на оперативна разработка за развитие на лидери, които след това

се разпръскват на ръководни позиции в сфери с много власт и информация!

Защо не казват за УАСГ /Университетът за архитектура, строителство и геодезия – б. а./, примерно, в който аз съм преподавател и доктор, че негови кадри се издигат на важни постове в държавата и специалните служби?! Защо говорят именно за вас? Значи вие сами с вашите претенции и поведение създавате това впечатление!”…

- Пламен Николов - парламентарен секретар на кабинета “Виденов” твърди, че в УниБИТ се създава частна политическа полиция. “Това е университет, в който с парите на държавата се заплащат тези магистърски лидерски програми, чрез които се подбират и се вербуват агенти на новата политическа полиция, заплащат се и тлъсти възнаграждения на професорския състав! Върхът на наглостта е, че те успяват да привлекат и европейско финансиране за своята частна полицейска дейност!”, казва Николов в интервю за “ШОУ”…
- Не мога да го твърдя това. Ако има такива данни и тайно се правят такива вербовки, това е много опасно! Но начинът, по който функционира УниБИТ, много, много наподобява прийомите на структура, създаваща кадри за влияние във важни за държавата и обществото сфери. Въпросът е каква е връзката на тези кадри с масонските тайни общества, които стоят зад УниБИТ? Защото в крайна сметка всичко опира до това да може да се контролира по-голям информационен и финансов ресурс.

В тази връзка ето

още един скандален пример

от ежедневието на УниБИТ, а именно - историята с фонд ,,Научни изследвания’’ и неговия бивш председател проф. Рангел Гюров. По време на скандала за финансирани от този фонд научни проекти стана известно разкритието на гл. ас. Христо Лафчиев от БАН. Той оповести как агентът на VI управление на ДС проф. Гюров защитава своя дисертационен труд за доктор на науките именно в университета на друг агент на ДС проф. Стоян Денчев, и то в противоречие с академичните разпоредби. В тази връзка, навярно единствени на света, само проф. Гюров и проф. Денчев знаят какво свързва геологията и библиотекознанието в общо научно направление… За услугата проф. Гюров се отблагодарява на УниБИТ, като за 2012 г. ръководеният от него Фонд ,,Научни изследвания'' номинира 4 проекта на УниБИТ на стойност близо 1 млн. лева!

- Военното разузнаване не е много щастливо от факта, че трябва да предоставя документи за своята агентура на Комисията по досиетата. Изтъква аргументи, че ще излязат имената на български агенти в чужбина. Какво мислите вие?
- Това са пълни щуротии! Тези документи, за които от Военното разузнаване претендират, че не трябва да бъдат дадени на Комисията по досиетата, тя ги има на микрофилми! Законът задължава конкретната служба да предаде целия архив, затова те са длъжни да дадат и хартиените носители. Комисията никога не е злоупотребила и няма да злоупотреби с това, което има!

Навремето Евтим Костадинов е бил оперативен работник в МВР и с помощта на опита си спретва една малка провокация на Военното разузнаване. Праща им писмо за архивна единица 1343, като иска от тях да му предоставят наличните по тази разработка документи. Военното разузнаване отговаря, че не може да предостави исканите материали, тъй като в тези документи се съдържа името на лице, което не е български гражданин. Само че те не знаят, че документите по тази архивна единица Костадинов е успял да разчете от микрофилмите със специална апаратура!

Евтим Костадинов пак им пише писмо, но сега вече им разкрива, че комисията разполага с тези документи и че въпросният чужд гражданин е Атанас Жеков Тилев или агент ,,Зингер’’. От служба ,,Военна информация’’ обаче отново му отговарят, че става дума за чужд гражданин и затова не могат да предоставят на Комисията исканите документи.

Мисля, че коментарът по този случай е излишен. Вижда се, че се прави опит да се прикрие Атанас Тилев, защото той е един от малкото случаи, при които едно лице едновременно е агент и на ДС, и на Военното разузнаване! Атанас Тилев беше свързан с Царя, като му беше предоставил акции от застрахователно дружество ,,Витоша’’, на което той беше собственик, а директор беше ген. Бриго Аспарухов!
Служба ,,Военна информация’’спекулира, че ще излязат агентурни имена на наши агенти в чужбина!

80 на сто от агентите на българските служби в чужбина са били споделени с руските служби!

Защото, когато се е провеждала външнополитическа операция, задължително българските служби, независимо дали става дума за военното или цивилното разузнаване, са били длъжни да уведомят Центъра в Москва, за да бъде координирана дейността им и да се гарантира надеждността на източниците! Това са споделени агенти, те не са тайна за Русия, тайна са само за българското общество!
Но по нашия закон ТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ РАЗКРИВАНИ! Кой ги ползва, кой не ги ползва, това е друга работа!...

Абсурдно е да се твърди, че има опасност да се разкрие българската агентура зад граница! Не може една служба, която е съществувала и работила по времето на друг обществено-политически строй, да ползва същата агентура и сега!

Изключително некоректно е отношението на служба “Военна информация” и на другите служби към Комисията по досиетата! Евтим Костадинов има същите нива на допуск като тези служби. Той има и архив, който е сертифициран от ДАНС преди половин година за гриф “Строго секретно”! Ако тези служби толкова се плашат за това какви хора има в техните документи, те могат да ги изпратят с този гриф “Строго секретно”, Комисията да си ги разгледа и да прецени доколко са мотивирани исканията на службите. Вие да сте чули досега да е разсекретено името на някой чужд гражданин? Няма такова!

- Наскоро се е случило нещо, което може да се отрази върху работата на Комисията по досиетата. Ще го споделите първо пред “ШОУ”. Какво е то?
- Комисията по досиетата загуби едно много странно съдебно дело. Става дума за едно лице, което веднъж вече е било обявено за агент на ДС. Тогава това лице не е обжалвало акта на Комисията пред съда. Това се е случило преди 2-3 години. По-късно същото лице пак е било проверявано, но в друго му качество, и пак е обявено от Комисията. Тогава обаче то вече обжалва акта и завежда дело във ВАС! Състав на ВАС с председател Йорданка Костова решава, че не е било правилно въпросното лице да бъде обявен за агент на ДС!

Значи, първият път човекът не е обжалвал, но вторият път е имал пари и е възразил! Или някое тайно общество е въздействало, не знам!... Нещо повече - в решението на въпросния съдийски състав се прави опит да се тълкува Законът досиетата, за да се обоснове решението, а като знаем съдът може само да прилага закона! И тъй като това дело стана прецедент, то и съдебният състав, който го гледа, могат да бъдат удобно използвани и при други подобни случаи! Затова е интересно да се следи

дали този съдийски състав на ВАС ще гледа и други такива дела, защото това може да стане добър бизнес…

- В крайна сметка стигнахме до там агент Симеонов от ДС да опее първия демократично избран български президент! Не се ли превърна това в мрачен символ на целия българския преход?
- Целият преход беше един сценарий! Това е един печален образ, печален символ на състоянието на нашата държава - тези, против които ние се борихме, те опяха първия демократично избран президент! Да не забравяме, че Стоян Денчев е член на храмовото настоятелство на “Св. Александър Невски”! Какво повече да говорим?!

- А вие как смятате да осъществите идеята си за “разширената лустрация”, която да засяга фирми с “непочтено минало”?
- Моята идея беше това да стане със закон, подобен на лустрационния, който да освети бизнес-биографията на всички. Такъв законопроект едва ли ще има в това Народно събрание. Но когато влезе Законът за обществените поръчки, там ще направя своите предложения!

Трябва да се създаде “платинен регистър” на българските фирми. Той ще позволи да се отсеят читавите, почтените към държавата и обществото фирми, от тези, които в миналото непрекъснато са разчитали на сенчести практики! И само фирмите от “платинения списък” ще могат да кандидатстват за обществени поръчки!

- Какви фирми ще могат да попаднат в “платинения регистър?
- В “платинения регистър” ще могат да влязат само фирмите, които са абсолютно точни към работниците и служителите си, плащат им редовно заплати, осигуряват ги съгласно закона, няма данни да са участвали в схеми за източване на ДДС и на еврофондове, не са участвали в “скрит” транзит, не са се забърквали в конфликт на интереси, собствениците им не са били кредитни милионери, не са участвали в управлението на източени банки, не са участвали в заменки и т. н. Само такива фирми ще могат да участват в обществени поръчки на държавата, общините и по европейските програми!

Това е една по-разширена версия от традиционното разбиране за лустрация. И тя засяга бившите служители на ДС, които са създали бизнес структури, олигархични кръгове, тайни общества, свързани със съдебната система. Лустрацията трябва да бъде разширена и насочена срещу икономическата власт, която притежават бившите сътрудници на ДС, които формират олигархията! В тази лустрация срок не може да има - тя е безсрочна!

Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА