Казусът с джипа на директора на ОДМВР-Благоевград е абсурден и скандален!
11 Април 2023 | 12:40
40 коментара
Общество
Благоевград
Сигнал от бизнесмена Димитър Георгиев Чонгов от село Ново Лески, общ. Хаджидимово разтресе Областна дирекция на МВР-Благоевград. Казусът с джипа на директора на ОДМВР-Благоевград е абсурден и скандален.
Публикуваме сигнала на Димитър Георгиев Чонгов без редакторска намеса:
Искам да изразя безкрайно уважение към екипът Ви и социалните проблеми на обществото, които показвате.
Причината, по която Ви пиша е неправомерно отнетият ми автомобил от Държавата (приложено изпращам всички документи през годините от следствието).
На 13.08.2009 год. в гр. Гоце Делчев доброволно предадох автомобил (Тойота -Ланд Круизер), заедно с контактен ключ и малък рег. талон на Мл.Р при РУ на МВР, гр. Гоце Делчев - Димитър Спасов Попов, на основание чл.109,110,159 от НПК за което последния състави Протокол за доброволно предаване и ми връчи копие от него. при предаване на вещта посочих, че автомобилът съм закупил преди година, за което е сключен и Договор за покупко-продажба на МПС.
С Определение №107/26.10.22 по чнд №417/2022г. по описа на Районен съд Гоце Делчев е отменено като незаконосъобразно Постановление от 11.10.22 год. на прокурор в РП Благоевград, ТО Гоце Делчев за отказва за връщане на веществено доказателство по досъдебно производство, по описа на ТО - гр. Гоце Делчев при РУ- Благоевград с приобщен като веществено доказателство лек автомобил марка и модел "Тойота Ланд Круизер" с рег. номер Е9697ВР. С цитираното Определение е разпоредено да се върне на мен : Димитър Георгиев Чонгов.
Но както и до момента наблюдавам, че аз съм гражданин на държава, в която при влязло решение на съд все още няма резултат, а именно връщане на МПС-то. Както ще видите в приложената документация, по темата е запознат Омбудсмана на Република България, както и Министъра на вътрешните работи и Окръжна прокуратура Благоевград.
Реакцията на държавата е "мълчание" , чува се "мълчание" и тотално неспазване на закони когато автомобилът ми се ползва, като служебен от Директора на ОДМВР от 2015 год. до настоящият момент. Как се ползва от 2015 г. без за този автомобил да е платена гражданска отговорност и винетки, за което на мен ми бяха съставени над 15 броя административни санкции /които в последствие служебно бяха отменени. Как автомобилът ми е зачислен в баланса на ОДМВР Благоевград през 2022 год., след постановление на прокурора е отменено със съдебен акт. При зачисляването на автомобила през 2022 год. към ОДМВР какъв акт е ползван и има ли отбелязване влязло в сила.
Уважаеми медии, надявам се изложеното от мен, да предизвика интерес от Ваша старана . Немислимо е, че живеем в държава , която не желае да изпълни задълженията си, и освен това се чувства "удобно" да придобие имущества на граждани. Немислимо е в правова Държава, законите очевидно Няма.
Нека запознаем обществото с това как е възможно да бъдеш санкциониран с административни санкции, докато не управляваш собствения си отнет автомобил.
С И Г Н А Л
От: Димитър Георгиев Чонгов с постоянен адрес: село Ново Лески, общ. Хаджидимово, обл. Благоевград
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
По силата на сключен Договор за покупко- продажба на моторно превозно средство, сключен на 18.11.2008г. в гр. Гоце Делчев, който договор е нотариално заверен на 18.11.2008г. с рег. №9473 на нотариус Елена Ласина, нотариус с район на действие РС- Гоце Делчев, с рег. №137 на НК, се легитимирам като собственик на следното МПС, а именно: вид- лек; марка „ТОЙОТА“, модел „ЛАНД КРУЙЗЕР“, рама № JTEBZ29J200074165, рег. № Е9697ВР. Автомобилът е регистриран по надлежния ред в КАТ- МВР и същият е деклариран пред данъчните органи.
На 13.08.2009г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград доброволно предадох горепосочения автомобил, заедно с контактен ключ и малък регистрационен талон на Мл.Р при РУ на МВР, гр. Гоце Делчев- Димитър Спасов Попов, на основание чл. 109,110,159 от НПК, за което последният състави Протокол за доброволно предаване и ми връчи копие от него. При предаване на вещта посочих, че автомобилът съм закупил преди година, за което е сключен и Договор за покупко- продажба на МПС.
С Определение №107/26.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на Районен съд- Гоце Делчев е отменено като незаконосъобразно Постановление от 11.10.2022г. на прокурор в РП Благоевград, ТО Гоце Делчев за отказва за връщане на веществено доказателство по досъдебно производство №1920/2009г., по описа на ТО- гр. Гоце Делчев при РП- Благоевград, с приобщен като веществено доказателство лек автомобил марка и модел „Тойота Лан Круизер“, с рег. № Е9697ВР.
С Определение №108/31.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на РС- Гоце Делчев е разпоредено да се върне на Димитър Георгиев Чонгов приобщеният като веществено доказателство по досъдебно наказателно производство №1920/2009г., по описа на ТО-гр. Гоце Делчев при РП- Благоевград, процесният лек автомобил.
Депозирах искане до РП Благоевград, ТО Гоце Делчев на 04.11.2022г. да ми бъде върнат посочения по горе автомобил, за което ми бе отговорено, че определението на съда е изпратено на ОДМВР Благоевград за изпълнение.
На 09.11.2022г. депозирах искане до Директора на ОДМВР Благоевград за да ми бъде предаден посочения по горе автомобил, който лично се ползва от Директора на ОДМВР Благоевград. До настоящия момент не ми е предаден автомобила.
На 22.11.2022г. по мое искане проведох лична среща с Директора на ОДМВР Благоевград, за да ми бъде предаден ползвания от Директора автомобил. За мое най голямо учудване последва отказ от страна на Директора на ОДМВР Благоевград за изпълнение на съдебното решение на РС Гоце Делчев.
Моля, да бъде установено, как автомобила се полза, като служебен автомобил от Директора на ОДМВР от 2015г. до настоящия момент. Как се полза от 2015г. без за този автомобил да е платена гражданска отговорност и винетки, за което на мен ми бяха съставени над 15 броя административни санкции /които в последствие служебно бяха отменени/. Как автомобила ми е зачислен в баланса на ОДМВР Благоевград през 2022г., след като постановлението на прокурора е отменено със съдебен акт. При зачисляването на автомобила през 2022г. към ОДМВР какъв акт е ползван и има ли отбелязване – влязло в законна сила.
Защо не се изпълнява Определение №108/31.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на РС- Гоце Делчев за връщане на собствения ми автомобил.
Моля, да установите има ли нарушения на закона и в случай, че има нарушения на закона да бъде потърсена съответната отговорност на длъжностните лица, нарушили закона.
Приложение: Определение №107/26.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на Районен съд- Гоце Делчев, Определение №108/31.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на РС- Гоце Делчев и писмо от 07.11.2022г. на РП Благоевград, ТО Гоце Делчев.
Предаването на автомобила се осъществи при извършена проверка по Преписка №8401/2009г. по описа на РУ „Полиция“- гр. Гоце Делчев.
Преписка с вх. №1920/2009г., по описа на Районна прокуратура Благоевград, Териториално отделение Гоце Делчев, се заведе за това, че на неустановена дата, на неустановено място, в нарушение на установения за това ред, неизвестен извършител е заличил идентификационния номер на гореописаното моторно превозно средство, на което се легитимирам като собственик, по силата на посочения писмен договор.
В Постановление за спиране на наказателно производство от 23.08.2011г. по преписка с вх. №1920/2009г., се прави извод, че автомобилът е бил предмет на престъпление, като по безспорен начин е установено, че е извършено престъпление по чл. 345а, ал.1 от НК. За да спре наказателното производство, районният прокурор прие, че ангажираните в хода на производството, доказателства не сочат по категоричен начин определено лице за извършител на деянието. Срещу това Постановление депозирах Жалба с вх. №1920/09 от 01.09.2011г. до РС Гоце Делчев.
Също така депозирах Искане, с правно основание чл. 111, ал.2 от НПК, до Районна прокуратура гр. Гоце Делчев с вх. №1920/09 от 01.09.201г. относно искане на разрешение за връщане на МПС, иззето като веществено доказателство по ДП вх. №1920/2009г., по описа на Районна прокуратура- гр. Гоце Делчев, но ми беше отказано връщането на автомобила.
На 16.05.2022г., намерих на адреса си писмо от ОДМВР Кюстендил, в което се съдържаха следните Електронни фишове за налагане на глоба:
1. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041262, с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 10:20 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
2. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5682773, с който ми е наложена глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 10:20 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 76 км/ч;
3. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041263, с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 11:08 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
4. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5682801, с който ми е наложена глоба в размер на 100,00 /сто/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 11:08 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 66 км/ч;
5. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041265 с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 10:58 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
6. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5683403, с който ми е наложена глоба в размер на 800,00 /осемстотин/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 10:58 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 88 км/ч;
7. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041266, с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 12:23 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
8. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5683458, с който ми е наложена глоба в размер на 100,00 /сто/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 12:23 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 88 км/ч;
9. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №1096959, с който ми е наложена глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева за това, че на 11.12.2015г. в 20:29 часа в ПП-1 Е-79 км.369 при сервиз „ТОЙОТА“ в посока гр. Благоевград, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 60 км/ч, е установена стойност на скоростта 101 км/ч;
С оглед по-горе посоченото, се явява обективно невъзможно да съм извършил описаното, в Електронните фишове нарушения, предвид факта, че не упражнявам фактическа власт върху автомобила , с който е извършено нарушението, от 13.08.2009г.
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
Моля, с оглед предоставените Ви от закона правомощия, да извършите проверка и да предприемете необходимите действия и мерки, в защита на законността.
Приложение:
С уважение: …………………
/Димитър Чонгов/
ОДМВР Благоевград е предприела действия за връщане на автомобила на Димитър Чонгов, съобщиха от пресцентъра на областната дирекция
Публикуваме сигнала на Димитър Георгиев Чонгов без редакторска намеса:
Искам да изразя безкрайно уважение към екипът Ви и социалните проблеми на обществото, които показвате.
Причината, по която Ви пиша е неправомерно отнетият ми автомобил от Държавата (приложено изпращам всички документи през годините от следствието).
На 13.08.2009 год. в гр. Гоце Делчев доброволно предадох автомобил (Тойота -Ланд Круизер), заедно с контактен ключ и малък рег. талон на Мл.Р при РУ на МВР, гр. Гоце Делчев - Димитър Спасов Попов, на основание чл.109,110,159 от НПК за което последния състави Протокол за доброволно предаване и ми връчи копие от него. при предаване на вещта посочих, че автомобилът съм закупил преди година, за което е сключен и Договор за покупко-продажба на МПС.
С Определение №107/26.10.22 по чнд №417/2022г. по описа на Районен съд Гоце Делчев е отменено като незаконосъобразно Постановление от 11.10.22 год. на прокурор в РП Благоевград, ТО Гоце Делчев за отказва за връщане на веществено доказателство по досъдебно производство, по описа на ТО - гр. Гоце Делчев при РУ- Благоевград с приобщен като веществено доказателство лек автомобил марка и модел "Тойота Ланд Круизер" с рег. номер Е9697ВР. С цитираното Определение е разпоредено да се върне на мен : Димитър Георгиев Чонгов.
Но както и до момента наблюдавам, че аз съм гражданин на държава, в която при влязло решение на съд все още няма резултат, а именно връщане на МПС-то. Както ще видите в приложената документация, по темата е запознат Омбудсмана на Република България, както и Министъра на вътрешните работи и Окръжна прокуратура Благоевград.
Реакцията на държавата е "мълчание" , чува се "мълчание" и тотално неспазване на закони когато автомобилът ми се ползва, като служебен от Директора на ОДМВР от 2015 год. до настоящият момент. Как се ползва от 2015 г. без за този автомобил да е платена гражданска отговорност и винетки, за което на мен ми бяха съставени над 15 броя административни санкции /които в последствие служебно бяха отменени. Как автомобилът ми е зачислен в баланса на ОДМВР Благоевград през 2022 год., след постановление на прокурора е отменено със съдебен акт. При зачисляването на автомобила през 2022 год. към ОДМВР какъв акт е ползван и има ли отбелязване влязло в сила.
Уважаеми медии, надявам се изложеното от мен, да предизвика интерес от Ваша старана . Немислимо е, че живеем в държава , която не желае да изпълни задълженията си, и освен това се чувства "удобно" да придобие имущества на граждани. Немислимо е в правова Държава, законите очевидно Няма.
Нека запознаем обществото с това как е възможно да бъдеш санкциониран с административни санкции, докато не управляваш собствения си отнет автомобил.
С И Г Н А Л
От: Димитър Георгиев Чонгов с постоянен адрес: село Ново Лески, общ. Хаджидимово, обл. Благоевград
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
По силата на сключен Договор за покупко- продажба на моторно превозно средство, сключен на 18.11.2008г. в гр. Гоце Делчев, който договор е нотариално заверен на 18.11.2008г. с рег. №9473 на нотариус Елена Ласина, нотариус с район на действие РС- Гоце Делчев, с рег. №137 на НК, се легитимирам като собственик на следното МПС, а именно: вид- лек; марка „ТОЙОТА“, модел „ЛАНД КРУЙЗЕР“, рама № JTEBZ29J200074165, рег. № Е9697ВР. Автомобилът е регистриран по надлежния ред в КАТ- МВР и същият е деклариран пред данъчните органи.
На 13.08.2009г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград доброволно предадох горепосочения автомобил, заедно с контактен ключ и малък регистрационен талон на Мл.Р при РУ на МВР, гр. Гоце Делчев- Димитър Спасов Попов, на основание чл. 109,110,159 от НПК, за което последният състави Протокол за доброволно предаване и ми връчи копие от него. При предаване на вещта посочих, че автомобилът съм закупил преди година, за което е сключен и Договор за покупко- продажба на МПС.
С Определение №107/26.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на Районен съд- Гоце Делчев е отменено като незаконосъобразно Постановление от 11.10.2022г. на прокурор в РП Благоевград, ТО Гоце Делчев за отказва за връщане на веществено доказателство по досъдебно производство №1920/2009г., по описа на ТО- гр. Гоце Делчев при РП- Благоевград, с приобщен като веществено доказателство лек автомобил марка и модел „Тойота Лан Круизер“, с рег. № Е9697ВР.
С Определение №108/31.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на РС- Гоце Делчев е разпоредено да се върне на Димитър Георгиев Чонгов приобщеният като веществено доказателство по досъдебно наказателно производство №1920/2009г., по описа на ТО-гр. Гоце Делчев при РП- Благоевград, процесният лек автомобил.
Депозирах искане до РП Благоевград, ТО Гоце Делчев на 04.11.2022г. да ми бъде върнат посочения по горе автомобил, за което ми бе отговорено, че определението на съда е изпратено на ОДМВР Благоевград за изпълнение.
На 09.11.2022г. депозирах искане до Директора на ОДМВР Благоевград за да ми бъде предаден посочения по горе автомобил, който лично се ползва от Директора на ОДМВР Благоевград. До настоящия момент не ми е предаден автомобила.
На 22.11.2022г. по мое искане проведох лична среща с Директора на ОДМВР Благоевград, за да ми бъде предаден ползвания от Директора автомобил. За мое най голямо учудване последва отказ от страна на Директора на ОДМВР Благоевград за изпълнение на съдебното решение на РС Гоце Делчев.
Моля, да бъде установено, как автомобила се полза, като служебен автомобил от Директора на ОДМВР от 2015г. до настоящия момент. Как се полза от 2015г. без за този автомобил да е платена гражданска отговорност и винетки, за което на мен ми бяха съставени над 15 броя административни санкции /които в последствие служебно бяха отменени/. Как автомобила ми е зачислен в баланса на ОДМВР Благоевград през 2022г., след като постановлението на прокурора е отменено със съдебен акт. При зачисляването на автомобила през 2022г. към ОДМВР какъв акт е ползван и има ли отбелязване – влязло в законна сила.
Защо не се изпълнява Определение №108/31.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на РС- Гоце Делчев за връщане на собствения ми автомобил.
Моля, да установите има ли нарушения на закона и в случай, че има нарушения на закона да бъде потърсена съответната отговорност на длъжностните лица, нарушили закона.
Приложение: Определение №107/26.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на Районен съд- Гоце Делчев, Определение №108/31.10.2022г. по чнд №417/2022г., по описа на РС- Гоце Делчев и писмо от 07.11.2022г. на РП Благоевград, ТО Гоце Делчев.
Предаването на автомобила се осъществи при извършена проверка по Преписка №8401/2009г. по описа на РУ „Полиция“- гр. Гоце Делчев.
Преписка с вх. №1920/2009г., по описа на Районна прокуратура Благоевград, Териториално отделение Гоце Делчев, се заведе за това, че на неустановена дата, на неустановено място, в нарушение на установения за това ред, неизвестен извършител е заличил идентификационния номер на гореописаното моторно превозно средство, на което се легитимирам като собственик, по силата на посочения писмен договор.
В Постановление за спиране на наказателно производство от 23.08.2011г. по преписка с вх. №1920/2009г., се прави извод, че автомобилът е бил предмет на престъпление, като по безспорен начин е установено, че е извършено престъпление по чл. 345а, ал.1 от НК. За да спре наказателното производство, районният прокурор прие, че ангажираните в хода на производството, доказателства не сочат по категоричен начин определено лице за извършител на деянието. Срещу това Постановление депозирах Жалба с вх. №1920/09 от 01.09.2011г. до РС Гоце Делчев.
Също така депозирах Искане, с правно основание чл. 111, ал.2 от НПК, до Районна прокуратура гр. Гоце Делчев с вх. №1920/09 от 01.09.201г. относно искане на разрешение за връщане на МПС, иззето като веществено доказателство по ДП вх. №1920/2009г., по описа на Районна прокуратура- гр. Гоце Делчев, но ми беше отказано връщането на автомобила.
На 16.05.2022г., намерих на адреса си писмо от ОДМВР Кюстендил, в което се съдържаха следните Електронни фишове за налагане на глоба:
1. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041262, с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 10:20 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
2. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5682773, с който ми е наложена глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 10:20 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 76 км/ч;
3. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041263, с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 11:08 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
4. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5682801, с който ми е наложена глоба в размер на 100,00 /сто/ лева за това, че на 03.12.2021г. в 11:08 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 66 км/ч;
5. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041265 с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 10:58 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
6. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5683403, с който ми е наложена глоба в размер на 800,00 /осемстотин/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 10:58 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 88 км/ч;
7. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041266, с който ми е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 12:23 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци съм управлявал МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, без сключена задължителна застраховка;
8. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5683458, с който ми е наложена глоба в размер на 100,00 /сто/ лева за това, че на 07.12.2021г. в 12:23 часа в ВП-II-62, км 4+730 с. Багренци, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, е установена стойност на скоростта 88 км/ч;
9. Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №1096959, с който ми е наложена глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева за това, че на 11.12.2015г. в 20:29 часа в ПП-1 Е-79 км.369 при сервиз „ТОЙОТА“ в посока гр. Благоевград, управлявайки МПС ТОЙОТА ЛАНД КРУЙЗЕР 3.0 ТД вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № Е9697ВР, съм извършил нарушение за скорост и при разрешена стойност на скоростта 60 км/ч, е установена стойност на скоростта 101 км/ч;
С оглед по-горе посоченото, се явява обективно невъзможно да съм извършил описаното, в Електронните фишове нарушения, предвид факта, че не упражнявам фактическа власт върху автомобила , с който е извършено нарушението, от 13.08.2009г.
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
Моля, с оглед предоставените Ви от закона правомощия, да извършите проверка и да предприемете необходимите действия и мерки, в защита на законността.
Приложение:
- Договор за покупко- продажба на моторно превозно средство, сключен на 18.11.2008г. в гр. Гоце Делчев;
- Протокол за доброволно предаване на лек автомобил Тойота Ланд Круйзер с ДКН Е9697ВР, ведно с контактен ключ и малък регистрационен талон;
- Искане до Районна прокуратура гр. Гоце Делчев с вх. №1920/09 от 01.09.2011г.;
- Жалба до Районен съд- гр. Гоце Делчев с вх. №1920/09 от 01.09.2011г.;
- Свидетелство за регистрация на МПС;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041262;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5682773;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041263
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5682801;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041265;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5683403;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г №0041266;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №5683458;
- Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №1096959
С уважение: …………………
/Димитър Чонгов/
ОДМВР Благоевград е предприела действия за връщане на автомобила на Димитър Чонгов, съобщиха от пресцентъра на областната дирекция
Добавени коментари
Хм публикува:
12 Април 2023 | 11:10
Странно защо Бриндо плюе по ръката, която го храни, явно се задава вятъра на промяната...
Съвсем нормално е публикува:
12 Април 2023 | 09:36
Да се разформирова Вътрешна това са порноактьори дупедавци лизачи наколенкаджиии и други
Дременджив публикува:
12 Април 2023 | 08:58
При толкова зулуми хайде Вътрешна барабар с Митрев да се саморазпуснат
Нещо няма логика публикува:
12 Април 2023 | 08:32
батман Кандев е извършил повече нарушения от Дани Стоицов - Секса
Айдее публикува:
12 Април 2023 | 08:09
И ние си имаме Ценко Чоков - Кандев
Йоло Денев публикува:
12 Април 2023 | 07:40
То и в полицията се било крало като при магистрала Хемус
4321 публикува:
12 Април 2023 | 06:58
Митрев ? Какъв е тоя ремонт за 30 000 лева има нещо гнило
1234 публикува:
11 Април 2023 | 23:44
Кандев е лесен по софето ке си иляди а маламов на къде освен пак дпс във второ при стария приятел росен стонков
Митревъ публикува:
11 Април 2023 | 23:29
Така кои лоши момчета намазаа счите на Гражданина Офицеръ Кандевъ.Я бързо си кажете що лажете бре- човеко е честен не бара държавне парие и ни назначава прости съученице за началнице.Имал джипче-карал си, че било малко нередовно-подробносте са тея работи.Имал пари-ремонтирал го,че били на дръжавата-работата не е голема.Важното е , че ще бега по Софията, големъ комисаръ да станува.Пу,пу на не му е уроки.Утре и едно селфи ще си барнем с него.Наздаровя господин болшой комисар
вече имаме оправдание публикува:
11 Април 2023 | 23:26
вече имаме оправдание шофьора е виновен и нормално той кара колата да си следи за документите имали нямали на кой се води защо как кога къде и колко.
СФС МВР публикува:
11 Април 2023 | 22:58
Пушете цигари пийте вода докато няма оставки и арести
Първо и Второ публикува:
11 Април 2023 | 22:30
На писма от Вътрешна да се провери защо служителите от АП са с тъмни очила и евентуално спят ще получат отговор: С корумпирани служители не разговаряме
СФСМВР публикува:
11 Април 2023 | 22:15
Доста неща ще влязат в комисия по корупция при НС 40 процента инвалид без право на оръжие и помощни средства е спечелил конкурс за офицер и. Всички мълчат това е ПОЗОР
Възмездие публикува:
11 Април 2023 | 21:03
Я да видим сега, ще има ли възмездие и правосъдие за виновните! Митрев, до кога ще се въртиш,като гуде у кочинка бре. Как се кара джип без гражданска и защо същия не е дерегистриран служебно...или...е дерегистриран и въпреки това се кара/случая Калаузки/, защо половин година не се изпълнява съдебно разпореждане/предприети били мерки за връщане на автомобила/, айде у лево...Митревввв....да не би да не си чул , че на въпросния джип е направен ремонт за сметка на МВР в размер на близо 30 000 /тридесет хиляди/ лева. Кой ще плаща тия пари, кой бе Митрев, кой... кой ти плаща заплатата, кой...Чакаме утре снимка на Кандев с Митрев...за спомен...
Гешев публикува:
11 Април 2023 | 20:53
Мдаа нарушения на НК ЗДвП КЗ трябва да се отскочи до Блг да се видят на БР хората
БРАВО публикува:
11 Април 2023 | 20:27
Е това е да си за пример.
Доклев публикува:
11 Април 2023 | 20:15
Стоичко го уволниха за нарушение на КЗ сега водача на джипа неколкократно е хващан без ГО, превишена скорост и ПТП какво правим колеги
Пепкаа публикува:
11 Април 2023 | 19:24
Приятелю В Дирекцията ти най- добре пържиш приятел може дапуснеш Становище до г-н Демерджиев за дисциплинарка по 207 няма да ти е за първи път
Бойко публикува:
11 Април 2023 | 19:02
Вътрешна водача на джипа да не возил бежанци какво това пътуване до София
До Вътрешна публикува:
11 Април 2023 | 18:42
Не пращайте повече писма, че патрулният автомобил не се движил през нощта или полицаите били с тъмни очила. Видяхте къде е корупцията
Ах Богомиле публикува:
11 Април 2023 | 18:26
Какви кадри назначихте с Мичева
Кириле публикува:
11 Април 2023 | 18:14
И Методия тая в съда са учили заедно с Гошето Кандев
Кирил и Методий публикува:
11 Април 2023 | 18:03
Кой неграмотник е писал определението на районния съд в Г. Делчев? Пише се “да се върнЕ“, а не “върнИ“!!!
П. Иванов публикува:
11 Април 2023 | 17:46
Глобите за скорост и ГО са на директора Кандев
Алооо публикува:
11 Април 2023 | 17:35
Прокурор Мадолев почвай арести
Магистрална публикува:
11 Април 2023 | 17:31
Еба си майката тия са по нагли от нас
Градъ публикува:
11 Април 2023 | 17:27
Има ли прокуратура КАК може веществено доказетелство да се ползва
Оставкааа публикува:
11 Април 2023 | 17:19
Има ли Прокуратура в България или са кадърни само на гюпците
Hhh публикува:
11 Април 2023 | 17:14
Това е за филм.
Бих ти предложил да извикал БТВ или Тина Иванова.. Нереален сюжет..
Успех!
Добре де публикува:
11 Април 2023 | 17:09
Карликов го сготвио с болничен от 2016 са кво правим толкоз директори без ГТП без ГО даже и Бишкаро караше джипо
161 публикува:
11 Април 2023 | 16:57
бегай при господари на ефира, тея вършат работа
Малии публикува:
11 Април 2023 | 16:39
Шо директор за съдене
Ало Вътрешна публикува:
11 Април 2023 | 16:30
Неизпълнение на съдебно решение не е ли наказумо съгласно НК Някой за ареста няма ли
Сандански публикува:
11 Април 2023 | 16:24
Стоичко от Кресна го уволниха заради ГО тия са карали и без ГТП сега колко. Директори трябва да уволнят
Чонгов публикува:
11 Април 2023 | 15:09
Търси Господари на ефира и Сашо Диков поне един ще направи филм
Адвокат публикува:
11 Април 2023 | 14:48
Не ходи при Гешев,че ще арестува тебе.
До Чонгов: публикува:
11 Април 2023 | 14:46
Ха-ха-ха-ха-а-а! публикува:
11 Април 2023 | 14:45
Сега ли разбрахте,че няма държава?! Това е само територия.
Чонгов публикува:
11 Април 2023 | 14:45
Отивай при Гешев гаранция ще арестува някой
ехехехехехехе публикува:
11 Април 2023 | 13:01
от 2015 година от разсолков го търкалят е нема такава наглост и те дават пример браво ако това е вярно значи няма държава.