Чух, четох, но не мога да дам отговор защо Пеевски казва така, трябва него да питате.

Така съпредседателят на ДБ Христо Иванов коментира пред медиите изказването на председателя на ДПС Делян Пеевски, че той е виновен за провала на преговорите.

По-рано днес Пеевски обвини Иванов, че е саботирал преговорите за правителство, защото предпочитал да се отиде на предсрочни парламентарни избори, вместо да има кабинет.

Той отново го нападна с думите, че се опитва да овладее прокуратурата и съдебната власт, но и индиректно потвърди твърденията на Иванов, че именно споразумението е станало причина за разрива между партньорите във властта.

Иванов заяви, че в момента, когато са предложили оставка на Калин Стоянов, са предлагани различни варианти, включително и ГЕРБ да определят вариант и да предложат човек. Те се запънаха точно този човек да е там, те трябва да обяснат защо. А за предложението ни да е Ивелина Дундакова - тя има същестевн принос за присъединяването ни към Шенген, работила е с холандски институции, служител е на високо ниво на МВР преди това. Това са нейните качества. Ние нямаме доверие на сегашния министър и затова сме питали и ГЕРБ дали те няма кого да предложат, отбеляза лидерът на ДБ.

По думите му хората имат самостоятелни биографии и трябва да оценим дали има биография за конкретно място, а после да гледаме роднински връзки. Така пък той коментира роднинската връзка на Дундакова със Захари Карабашлиев, който е главен редактор на издателство "Сиела".

"Не получихме отговор дали Мартин Божанов е бил сътрудник на МВР", каза още Христо Иванов, цитиран от БТА.

По-рано в Народното събрание министърът на вътрешните работи в оставка Калин Стоянов беше изслушан във връзка с Божанов. "Изслушването затвърди нашето становище, че той не може да продължи да изпълнява тази дейност и да бъде част от служебно правителство, което да организира честни избори", коментира Иванов.

Според съпредседателя на ПП-ДБ документите в секретното деловодство са откази да се предостави информация на временната комисия за проверка на факти и обстоятелства, свързани с дейността на групата около Мартин Божанов.

"Нито документално, нито устно получихме отговор на простия въпрос дали Нотариуса е бил сътрудник на МВР и ако е бил, това било ли е елемент от злоупотреба с този статут, защото това е големият въпрос", добави Иванов.Епицентър.бг