Държава на абсурдите: заснетите автомобили в забранена зона за коли в парк „Рила“ в Дупница остава без последствия от институциите

Ще ви припомним една история от преди няколко месеца, която предизвика силен обществен отзвук в Дупница, случая с автомобилите, навлизащи в парк „Рила“, въпреки че зоната е строго отредена за пешеходци. Тогава граждани ни изпратиха снимки и видеоклип, на които се вижда как кортеж от скъпи автомобили нахлу в парк РИЛА в Дупница по алеите като по обикновен път. Според подателите на сигнала на място е имало и полицейски екип, който не е предприел никакви действия. Тъй като случаят повдигна въпроси за контрола, за реакцията на службите и за безопасността на хората, ние публикувахме сигнала и прикачихме видеото, което всеки читател можеше сам да види и прецени.

Материалът беше изпратен и към институциите, включително прокуратурата, с очакването да бъде извършена проверка и да стане ясно дали има нарушение. Днес, месеци по-късно, вече разполагаме и с официалното постановление на прокуратурата. Именно затова се връщаме към темата за да разкажем какво установиха институциите, какво липсва в документа и как това се разминава с видеото, заснето от гражданите.

Случаят, за който Pirinsko.com беше сезиран през август 2025 г., е пример за порочно разминаване между това, което виждат гражданите, и това, което впоследствие описват институциите. В основата на сигнала стои видео, изпратено от жители на Дупница, на което се вижда автомобили, навлизащи в пешеходната зона на парк „Рила“ място, където движението на моторни превозни средства е забранено. Според подателите на сигнала, в момента на заснемането на видеото в района е имало и полицейски екип, който не е предприел действия. Нито проверка на водача, нито задържане, нито акт, нито дори устно предупреждение. Гражданите твърдят, че подобни случаи са множество и че паркът постепенно се е превърнал в територия, в която правила има само на хартия.

След получаването му, Pirinsko.com предаде сигнала по институционален ред, включително към Районна прокуратура Кюстендил, Териториално отделение Дупница.

Месеци по-късно, на 25 ноември 2025 г., редакцията получи официалното постановление с резултатите от прокурорската проверка. От текста става ясно, че са предприети действия прокуратурата е поискала видеозаписи от камерите, взети са обяснения от общината, охранителите на парка и фирмата, която извършва охранителните услуги.

Отговорът на община Дупница е, че не може да предостави видеозапис, защото камерите в участъка са били в ремонт или неизправни или е изтекъл срокът за съхранение на данните. Охранителите са заявили, че не са забелязали движение на автомобили в нощта на инцидента, не са допускали автомобили и не са констатирали нарушение. Фирмата, отговаряща за физическата охрана, е потвърдила, че не са издавани пропуски за автомобили. В постановлението липсва информация за действия от страна на полицейския екип, който според очевидците е бил на мястото. Няма данни полицията да е подала доклад или сигнал за нарушение.

След обработването на тези сведения прокуратурата е достигнала до заключение, че „липсват достатъчно данни за извършено нарушение“ и че няма основание за образуване на досъдебно производство. Така проверката е прекратена.

На практика това означава, че за институциите в онази нощ не е имало нито автомобил в парка, нито нарушение, нито поведение, което да изисква правна реакция.

Получава се парадоксална ситуация: гражданите заснемат автомобил; сигнализират; твърдят, че полицията е видяла; предоставят видеото; а месеци по-късно официалният документ заключава, че данни за подобно събитие няма.

От едната страна стои реалността на очевидците видеото, свидетелите, фактът, че автомобил е навлязъл в зона за пешеходци.

От другата страна е административната реалност неработещи камери, липса на доклади, липса на констатирани нарушения и финален извод, че случаят трябва да бъде прекратен.

Този контраст поставя сериозни въпроси за качеството на контрола в парка, за реакцията на полицейските служители, за начина, по който работят охранителните структури, и за подхода на прокуратурата при преценка на фактите. Защото когато една институция не може да потвърди очевидно заснето събитие, а същото време гражданите имат видеоматериал, който ясно го доказва, проблемът престава да бъде само за един автомобил. Той се превръща във въпрос за доверието дали хората могат да разчитат на това, че когато правилата се нарушават, институциите ще реагират, или нарушението ще бъде погълнато от административни формалности.

Гражданите очакваха отговор, очакваха действие и най-вече очакваха фактите да бъдат признати. Вместо това се оказаха свидетели на разминаване, което буди тревога: как е възможно нещо видимо за всички да се окаже „невидимо“ за институциите? И ако едно реално нарушение може да бъде отречено толкова лесно, какво остава за всичко останало, което не е записано, не е заснето и не достига до медиите?

Pirinsko.com ще продължи да следи случая, защото това, което се случи в парк „Рила“, е показателно за по-голям проблем – проблем, при който разликата между реалност и документ става толкова голяма, че обществото остава с усещането, че истината се загубва някъде по пътя между камерите, охраната и институционалните доклади.

Ние от Pirinsko.com отново представяме видеозаписа с автомобилите, навлизащи в пешеходната зона на парк „Рила“, за да могат нашите читатели сами да видят случилото се. Включването на кадрите в настоящия материал цели да покаже реалността така, както е заснета от очевидците, и да илюстрира разминаването между видимото за гражданите и отчетеното от институциите.