Благоевградският Стоматолог д-р Красимир Димитров спечели делото срещу недоволен пациент

Пациентът, който даде на съд благоевградския зъболекар д-р Красимир Димитров за некачествени протези, загуби делото на първа инстанция. Районният съдия Иван Петков отхвърли предявените искове за 8500 лв. на 63-годишния Атанас Илиев от село Михнево като неоснователни и недоказани. Недоволният пациент си искаше обратно 3500 лв., които дал за изработката на металокерамичните протези, както и още 5000 лв. за претърпените неимущестмвени вреди - болки, страдания, унижения и невъзможност за нормално хранене.

Той се свързал с д-р Красимир Димитров миналата година след препоръка на негова близка от Дупница. Двамата се договорили да се проведе лечение и след това да бъдат облечени с металокерамика 15 горни зъба. Цената била по 200 лв. на зъб, или общо 3000 лв., като стоматологът дал 20-годишна гаранция за протезите. Още 500 лв. стрували медицинските интервенции, така че общият масраф възлизал на 3500 лв., който щял да се плати на два пъти. При поставяне на новите зъби пациентът почувствал дискомфорт и болки в устната кухина, но д-р Димитров го успокоил, че няма от какво да се притеснява. Непосредствено след като платил цялата сума, зъбите на пациента се разклатили и заболели, и той поискал от зъболекаря да му върне парите. Макар и да му станало неприятно, стоматологът казал, че ще ги върне, и даже написал на хвърчащ лист: „Атанас ми е дал 3500 лв.”.

Парите обаче не са върнати и недоволният пациент подал сигнал в прокуратурата, полицията и Изпълнителна агенция „Медицински одит“. В крайна сметка проверките на правоохранителните органи не открили някакво престъпление и излезли със становище, че отношенията са от гражданско-правен характер. Тогава Атанас Илиев завел дело срещу зъболекаря за непозволено увреждане по Закона за договорите и задълженията и предявил двата иска от 3500 лв. и 5000 лв.

В хода на делото са разпитани свидетели и на двете страни. Стефан Забаданов и Иван Тричков разказали, че познават Атанас Илиев от пазара в Дупница, където имал маса. Пред тях той се оплаквал от проблеми със зъбите, но предпочел благоевградския лекар пред дупнишките, които му търсили 6500 лв., за да му сложат импланти, а благоевградчанинът поискал два пъти по-евтино. После обаче останал недоволен и се оплаквал, че има болки и не може да яде.

Показания в полза на д-р Красимир Димитров са дали ексченгето Георги Калинков и младият стоматолог д-р Димитър Андонов. Георги Калинков твърди, че работил като куриер и шофьор при доктора от есента на 2012 г. до лятото на 2013 г. и разнасял поръчки. Бил в зъболекарския кабинет, когато дошъл на преглед Атанас Илиев и се разбрали за лечението с д-р Димитров. След това го виждал още няколко пъти, докато идвал, но в средата на лечението се отказал и си потърсил парите обратно. Калинков твърди, че по телефона се обадил някакъв мъж, който се представил за сина на Атанас Илиев, и заплашил доктора с убийство.

Стоматологът д-р Андонов свидетелства, че като млад лекар се учил на занаят от д-р Красимир Димитров и затова бил запознат със зъбния статус на пациента, който хич не бил добър. Изисквало се продължително и поетапно лечение - оперативно отстраняване на зъби, костни придатъци, щифтово изграждане, изпилване и поставяне на 15 коронки. Едната страна на пациента била направена и оставала другата, но той не се върнал да му бъдат поставени зъбите. Стандарната сума с крайното залепване на керамична корона струвало 200 лв., но имало и вадене на зъби, и въобще лечението имало няколко страни с различни манипулации, за да се постигне крайният ефект, обяснил младият лекар.

В хода на делото е назначена съдебно-стоматологична експертиза, чието изпълнение се оказа проблематично, тъй като не се намери нито един лекар от Кулата до София, който да се навие да я изпълни. Съдията се бе обърнал към вещите лица на районните съдилища в Югозападна България, той бе потърсил и дупнишкия зъболекар д-р Владимир Карастоянов, който обаче е поискал да бъде заличен като експерт. В крайна сметка експертизата бе изпълнена от благоевградския съдебен стоматолог д-р Спаска Фезова, чието заключение е, че

лечението на Атанас Илиев е протекло по план, който отговаря на правилното дентално лечение. Той не е изпитвал болки и страдания, тъй като за болезнените процедури са използвани упойки. Единственият пропуск, който е открит, е, че зъботехникът Тикелянов, изготвил мостовите конструкции, нямал регистрация нито в РЦЗ, нито данъчна и търговска, т.е. работил „нелегално“, макар че има нужното образование. Вещото лице д-р Фезова е категорична, че в денталната медицина няма утвърдени стандарти и пътят към крайната цел - излекуването на пациента, можел да бъде различен и зависел от субективната преценка на специалиста, повлияна от неговия професионален опит и квалификация. Според нея няма отклонение от поръчката и няма съществени недостатъци при изпълнението. Право на пациента е да потърси друг специалист, но не може да си търси обратно парите за изработените зъбни протези и конструкции.

Съдия Иван Петков отхвърля и двата иска на пациента и го осъжда за плати 1050 лв. на д-р Красимир Димитров, които е дал за хонорара на своя адвокат. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в двуседмичен срок./Struma.bg