Благоевградският бизнесмен Димитър Шалявски атакува в съда полицейско разпореждане за спазване на противоепидемичните мерки

Благоевградският бизнесмен Димитър Шалявски, който стопанисва дискотека „Левъл”, обжалва в Административен съд полицейско разпореждане за преустановяване нарушаването на противоепидемичните мерки.

 Той оспорва разпореждането, което е издадено от полицейски служител в 23. 36 ч на 11 септември 2021 г., след като при съвместна проверка с РЗИ е установено, че в дискотеката има посетители след 23 часа. Тъй като това е нарушение на заповедта от 2 септември на здравния министър, която гласи, че „посещенията в заведенията за хранене и развлечения по смисъла на чл. 124 от Закона за туризма, игралните зали и казина се допускат само в часовия интервал от 07.00 часа до 23.00 ч. при спазване на отстояние от 1.5 метра между облегалките на столовете на съседните маси, допускане на не повече от шестима души на една маса и носене на защитни маски за лице от персонала“, на управителя на нощния клуб е издадено писмено полицейско разпореждане за спазване на въведените временни противоепидемични мерки.  

Припомняме, че при съвместните проверки на РЗИ и полиция тогава бяха установени нарушения на заповедта на служебния здравен министър Стойчо Кацаров и в други нощни клубове, като управителите им публично заявиха, че ще бойкотират мерките въпреки актовете, което и стана. В хода на делото, разгледано от председателя на Административен съд – Благоевград Мария Тодорова, е разпитан свидетел, който потвърдил, че дискотека „Левъл“ е работила.

Впоследствие обаче съдийката отменя определението, с което е даден ход на делото по същество поради недопустимост на жалбата. Полицейският орган, следейки за спазване на забраната, наложена със заповедта на министъра на здравеопазването, е издал предупреждение към жалбоподателя да не допуска противоправно поведение, което обаче не е индивидуален административен акт и не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. С тези мотиви съдия Тодорова оставя без разглеждане жалбата и прекратява производството по административното дело. Определението може да се обжалва пред ВАС.в.Соколов