Бизнесменът Ангел Янудов осъди директора на Основното училище в село Бачево Соня Кулинчева
Бизнесменът Ангел Янудов от Благоевград депозира сигнал срещу бившата кметица на разложкото село Бачево, Соня Кулинчева в Регионалният инспекторат по образованието /РИО/ в Областния център на Пиринско.
Той настоява за спешна проверка за дейността на Соня Кулинчева в качеството и на директор на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” в селото. Янудов твърди, че тя е осъждана и няма право да заема ръководния пост. Според сигнала му, Соня Кулинчева освен, че вече е сприсъда има многобройни дела, заведени срещу нея в началото на годината в Разлог и София.
Pirinsko.com публикува без редакторска намеса сигнала до Регионалния инспекторат по образование в Благоевград.
Сигналът е подаден от Ангел Милчов Янудов до Ивайло Златанов, директор на Регионалния инспекторат по образование в Благоевград, относно Соня Кулинчева, директор на ОУ "Св. Св. Кирил и Методи" в село Бачево, община Разлог.
Уважаеми г-н Златанов, отнасям до вас следните факти, които считам за важни, тъй като засягат държавен служител в МОН, на който е поверено цяло учреждение. Става въпрос за директора на ОУ "Св. Св. Кирил и Методи" в село Бачево, община Разлог, а именно г-жа Соня Кулинчева.
На 13.04.2016 год. Софийски градски съд призна за виновна Соня Кулинчева за престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, пр.2 и т.4, пр.1, вр. ал.1 чл.146, ал.1 от НК., вр. чл. 147, ал.1 от НК, като освобождава наказателна отговорност подсъдимата Кулинчева съгласно текста на чл.78а от НК. Освобождаването от наказателна отговорност по смисъла на чл.78 от НК се прилага от българските съдилища, когато са на лице определени предпоставки, т.е когато са налице съвкупност от изброените в текста на закона предпоставки. В чл. 78а, ал.1 от НК са посочени условията, при едновременното наличие, на които съдут е длъжен да освободи от наказателна отговорност извършили престъпление пълнолетни лица, като им налага административно наказание. Тези условия се отнасят до тежестта на извършеното престъпление, определяща се от вида и размера на предвиденото за него наказание, както и до личността на дееца, характеризираща се с отсъствието на предишни осъждания за престъпления от общ характер и предходно прилагане на чл.78а от НК. Но чл. 78а от НК може да се приложи само веднъж по отношение на едно лице. Налагането на чл. 78а от НК не се отразява в свидетелството за съдимост, с максимално предвидено от закона наказание. Престъплението за извършването, на което подсъдимата Кулинчева е призната за виновна е от частен характер, но пък за сметка на това е извършено в качеството й на длъжностно лице. В момента на извършване на престъплението за което е осъдена, г-жа Кулинчева е изпълнявала длъжността кмет на с. Бачево, община Разлог. При постановяване на присъдата, съдебните състави на две отделни съдилища, независимо един от други стигат до извода, че г-жа Кулинчева е причинила неимуществени вреди, изразяващи се в психическо напрежение и влошаване на здравословното състояние на лицето Ангел Янудов, който е търговски пълномощник на фирма изпълняваща търговска дейност на територията на повереното на подсъдимата Кулинчева кметство, като фирмата се занимава с обработване на земеделска земя в община Разлог. Решението на последната инстанция е влязло в сила от 13.04.2016 год. И същото не подлежи на обжалване.
По време на всички заседания по делото, подсъдимата Кулинчева отказваше да признае вината си, въпреки, че е заснета със скрита камера в изключитлно компрометираща ситуация при това не еднократно. За поведението на подсъдимата Кулинчева бяха направени поредица от предавания на "Господари на ефира". За да не признае вината си и с това да смекчи наказанието си подсъдимата Кулинчева многократно се опитваше да приеначи фактите установени чрез скрита камера, като достигна и до това да твърди, че е била на погребение на свой близък, когато се е заснемало предаването уличаващо я в извършване в противозаконни деяния.
Видеозаписите, които станаха причина за делото, все още могат да бъдат видени в интернет пространството, озаглавени "Кметски препоръки", "Кметски препоръки", "Кметски препоръки 2", "Кметски препоръки 3", "Кметски препоръки 4", "Кметски препоръки 5". Всички неверни неща, изречени от въпросната госпожа са силно притеснителни и внасят сериозно съмнение за нейния морал и етика, които тя многократно е нарушила.
В момента срещу Кулинчева в качеството й на подсъдима в наказателният процес, текат и други наказателни производства. Следва да вземете предвид длъжността, която Кулинчева заема и примерът, който същата дава на обществото и подрастващото поколение. Също така, следва да Ви информирам, че въпросите около Кулинчева са със широко обществено значение и следва да се ангажира вниманието и на местните и националните електронни и печатни медии. Като доказателства на твърденията си соча следните обстоятелства:
1. Кулинчева е подсъдима по НЧХД 550/2015 в Районен съд - Разлог.
2. Също е страна по Гражданско дело, внесено на 11.05.2016 г., за което се очаква номер от Районен съд - Разлог.
В хода на наказатлното дело пред РС-Разлог, подсъдимата Кулинчва също отричаше действията си до момент, в който от съда бе изискана графологична експертиза, това е моментът, в който Кулинчева сама признава вината си. Този факт е още едно доказателство, че подсъдимата системно отрича факти, които биха могли да я компроментират. Това не е поведение, което отговаря на човек заемащ високо обществена длъжност, каквато е директор на основно училище.
Молбата ми към вас е да проверите начина, по който поведението на Соня Кулинчева може да рефлектира върху институцията, която ръководи. Какъв пример може да даде на децата в училищ един човек, който съсът е осъдил вднъж и вероятно предстоят още множество присъди?
Моля да ми отговорите и как подобно поведение на директор на училище кореспондира с етичния кодекс, който всички служители в образувателната система подписват и трябва да спазват?
Предполагам, че не сте бил запознат и за многодневните отсъствия на Соня Кулинчева от работното й място, поради многобройните заседания на делата, водени срещу нея само от началото на 2016 година.
19.01.2016 - дело №550/2015 Районен съд - Разлог
26.01.2016 - дело №2508/2015 Софийски градски съд
24.02.2016 - дело №550/2015 Районен съд - Разлог
16.03.2016 - дело №2508/2015 Софийски градски съд
14.04.2016 - дело №550/2015 Районен съд - Разлог
16.05.2016 - дело №550/2015 Районен съд - Разлог
Следва да имате предвид и това, че същата ще отсъства още неопределен брой дни от работа, тъй като присъствието й в хода на другите производства е желателно. Надявам се да предприемете съответните законови мерки във връзка с достигналите до вас факти и обстоятелства относно поведението на Соня Кулинчева.
Приложени документи:
1.Препис от присъда издадена от СРС;
2. Решение на СГС;
3. Протокол от съд. Заседание от 19.01.2016 г., по НЧХД №550 по описа на Районен съд Разлог за 2015 година.
Директорът на Регионалния инспекторат по образование в Благоевград Ивайло Златанов коментира ситуацията така: „Сигналът постъпи при нас вчера. Държа да подчертая обаче, че въпросната госпожа не е назначена на шефското училищно място по закона за държавния служител, а по Кодекса на труда. Днес съм разопоредил да започне проверка от страна на служители в инспектората по темата. Те ще отидат на място в селото и ще се запознаят отблизо с нещата. Вече съм изискал от въпросната госпожа Соня Кулинчева да си извади свидетелство за съдимост. Ако в него пише, че тя действително е осъждана ще я помоля да напусне поста като директор доброволно”, заключи образователния шеф.
По думите на Ивайло Златанов резултатите от проверката на инспекторите в РИО Благоевград ще станат ясни през следващата седмица. Соня Кулинчева вчера не бе открита за коментар.