Административен съд отхвърли жалбата на 13 благоевградски политици и природозащитници срещу застрояването на имота на „Универсал Строй Консулт” в парк Бачиново

Административен съд – Благоевград отхвърли жалбата на сдружение „За дива природа Балкани“ и на 13 активисти на различни партии срещу решението на РИОСВ, с което бе отказано извършване на екологична оценка за проект на ПУП – план за застрояване, за поземления имот в парк Бачиново, в който собственикът „Универсал Строй Консулт” възнамерява да изгради жилищни сгради, хотелски комплекс с ресторант, спа център, тенис кортове и басейн.

Припомняме, че в свое решение от 11 март 2021 г. екоинспекцията счете, че не е необходимо да бъде извършена такава оценка поради липса на вероятност от оказване на значително отрицателно въздействие върху околната среда и човешкото здраве. Решението бе атакувано в съда през април миналата година първо от 13 активисти на различни политически партии в качеството им на физически лица, сред които Калоян Ханджийски, Наталия Димитрова, Анна Бистричка, Асен Балабанов и др., след което последва втора жалба от екозащитниците на сдружение „За дива природа Балкани“.

Поради наличие на връзка между предмета по двете жалби те бяха съединени за разглеждане в общо производство. Делото бе разгледано от съдия Димитър Узунов, който след година и половина постанови решение, с което отхвърля жалбата им като неоснователна. В мотивите си той посочва, че доводът на оспорващите, че решението на РИОСВ е незаконосъобразно, тъй като имотът попадал в заливаемата зона на река Благоевградска Бистрица, е опровергано категорично от основната съдебно-техническа експертиза. Заключението на вещото лице е, че имотът не засяга заливаемата зона на реката. Неоснователни се явяват и възраженията на оспорващите за порочност на решението на РИОСВ поради непровеждане на обществени обсъждания преди неговото издаване, тъй като такива се провеждат само в случаите, когато се извършва екологична оценка, а настоящият случай не е такъв, смята съдия Узунов. Той не приема и доводите, че издаденото от РЗИ – Благоевград становище е формално. В него е посочено, че вредностите от транспортната и строителната техника по време на строително-монтажните работи в имота в Бачиново ще са в малко количество, за ограничено време и на малка площ, а в етапа на експлоатация на обектите не се очаква наднормено замърсяване на въздуха в района, тъй като липсват източници, които да натоварват шумово околността.

С тези мотиви жалбата е отхвърлена, като всеки от жалбоподателите е осъден да плати по 100 лв. на фирма „Универсал Строй Консулт“ за направените съдебни разноски. Решението подлежи на обжалване пред ВАС.

БЕТИНА АПОСТОЛОВА в.Струма